....RS0....-95
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Чегем 29 января 2025г.
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего Дорохина А.В.
при секретаре Пшуноковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ш о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ..... рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере .....,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ш о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ....., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ....., сославшись на то, что с ответчиком был заключен кредитный договор .... от ......, в соответствии с которым ш, предоставлен кредит на сумму ....., с процентной ставкой ..... %. Однако условия кредитного договора ш не выполняются.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит рассмотреть исковое заявление без участия их представителя.
Суд в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
Ответчик ш надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Суд в соответствии со ст. 167 ч.3,4 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу п.п. 1,2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статья 809 ч.1 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По кредитному договору .... от ......, ш предоставлен кредит на сумму ....., которые она обязалась возвратить в сроки и на условиях договора, однако надлежащим образом своих обязательств не исполняет.
Согласно расчету иска по состоянию на ...... общая задолженность ш составляет ....., из которых: сумма основного долга – ....., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – ....., штраф за возникновение просроченной задолженности – .....
В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредиторов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до ..... от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.
Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
В рассматриваемом деле стороны согласовали размер и порядок начисления неустойки.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с взысканием с ответчика задолженности в размере .....
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере ......
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ш о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ш, ......рождения задолженность по кредитному договору.... от ...... по состоянию на ......
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 05.02.2025г.
Судья- подпись
Копия верна: Судья Чегемского
Районного суда КБР А.В. Дорохин