Решение по делу № 02-6844/2022~М-5042/2022 от 06.12.2022 | Кунцевский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года адрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-684/22 по иску адрес к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании с ФИО1 членских взносов в размере сумма, пени в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО2 фио является собственником земельного участка в границах адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.08.2022г. № 99/2022/486974600. Право собственности зарегистрировано за № 50-50-18/008/2013-756 от 16.05.2013г. на земельный участок с кадастровым номером № 50:18:0080222:342 площадью 896 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства.

ФИО2 является членом адрес, о чем имеется заявление Ответчика от 12.04.2013г., подтвержденное в списке членов адрес записью №48 и протоколом о принятии в члены № l.4 от 25.12.2013г. общего собрания учредителей (членов) адрес, участок 48.

В соответствии с протоколом №1.2 общего собрания учредителей (членов) адрес от 12.04.2012 установлен и утвержден членский взнос в размере 8 000 в год с каждого земельного участка. Указанный взнос вносится равными платежами по сумма в квартал не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим кварталом.

Поскольку истец членский взнос не оплачивала, у нее за период с 15.04.2014 по 15.07.2022 года образовалась задолженность в размере сумма

Согласно п.5.3 Устава адрес просрочка оплаты членских взносов влечет начисление в пользу Партнерства пени в размере 0,5% за каждый день просрочки, начиная с 30 числа месяца, следующего за истекшим кварталом.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал.

Ответчик и ее представитель по доверенности в судебное заседание явились, просили уменьшить размер членских взносов, размер неустойки, судебных расходов, применить срок исковой давности.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником земельного участка в границах адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.08.2022г. № 99/2022/486974600. Право собственности зарегистрировано за № 50-50-18/008/2013-756 от 16.05.2013г. на земельный участок с кадастровым номером № 50:18:0080222:342 площадью 896 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства.

Поскольку ответчик членские взносы не оплачивала, у нее за период с 15.04.2014 по 15.07.2022 года образовалась задолженность в размере сумма

10.11.2022 года ответчиком было оплачено сумма в счет оплаты основного долга.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ, ст. 210 ГК РФ право собственности предполагает не только возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, но и возлагает обязанность по несению бремени содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (вступившего в силу с 01 января 2019 года), наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан, в том числе, своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества, соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 217-ФЗ, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

На основании ч. 2 ст. 14 Федерального закона N 217-ФЗ обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан", действовавшего до введения в действие Федерального закона N 217-ФЗ, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Разрешая вопрос о размере подлежащих взысканию с ответчика денежных средств, суд принимает во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу статьи 199 ГК РФ, требования о защите нарушенного права принимаются к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Исходя из того, что оплата членских взносов должна производиться ежемесячно, то течение срока исковой давности началось со следующего месяца после месяца, за который не произведена оплата.

Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности за период с 15.04.2014 г. по 15.07.2022 г. Таким образом, трехлетний срок, предшествующий подачи иска, следует исчислять с 15.08.2019 г. по 15.07.2022 г.

Таким образом, за период с 15.08.2019 г. по 15.07.2022 г., с учетом частичной оплаты задолженности в размере сумма, задолженность ответчика по оплате членских взносов составляет сумма По данным требованиям срок исковой давности истцом не пропущен. В остальной части исковые членских взносов не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.

Поскольку задолженность по оплате членских взносов не оплачена ответчиком в полном объеме, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика пени подлежащими удовлетворению.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд находит его арифметически верным и обоснованным.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (штраф) (статья 333 ГК РФ).

В пункте 33 "Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013) (ред. от 04.03.2015 г.), разъяснено, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" разъяснено, что в случае расторжения договора участия в долевом строительстве по основаниям, предусмотренным частями 1 и 1.1 названной статьи, застройщик обязан возвратить участнику долевого строительства денежные средства, уплаченные им в счет цены договора, а также уплатить участнику долевого строительства проценты на эту сумму за пользование указанными денежными средствами (зачислить денежные средства и проценты в депозит нотариуса). Размер процентов за пользование денежными средствами участника долевого строительства может быть уменьшен судом на основании статьи 333 ГК РФ.

Учитывая, что размер пени, заявленный истцом, не соответствует последствиям нарушения ответчиком обязательств, ответчиком заявлялось об уменьшении размера пени, суд, с учетом фактических обстоятельств дела полагает уменьшить размер пени на основании ст. 333 ГК РФ и взыскивает с ответчика в пользу истца пени в сумма

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и членских взносов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность по оплате членских взносов в размере сумма, пени в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере 9 000, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судьяфио

Мотивированное решение изготовлено судом 12 декабря 2022