ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.08.2023 город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,
при секретаре Гапеевцевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу № 2-6011/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-004792-61) по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты вопрос о передаче гражданского дела по подсудности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
Определением суда от 25.07.2023 исковое заявление принято к производству Ангарского городского суда Иркутской области.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, в иске просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, почтовый конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, регулируемой Гражданским процессуальным кодексом РФ.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения
Как следует из материалов дела, истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в Ангарский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав адрес места жительства ответчика: ....
Между тем, с 20.05.2021 ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: ..., что подтверждается сведениями адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции по Иркутской области. Указанный адрес указан ответчиком в заявлении об отмене судебного приказа № 2-3683/2021.
Доказательств его проживания в г. Ангарске не имеется, поэтому суд считает, что гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.
Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст. 224, ст.225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-6011/2023 по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты передать по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия по месту жительства ответчика.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья Э.А. Куркутова