дело №2-1-34/2023
УИД 73RS0021-01-2022-000771-85
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ульяновская область,
г. Сенгилей 20 января 2023 г.
Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Шестаевой Н.И.,
при секретаре Цепцовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, нотариусу нотариального округа Сенгилеевский район Ульяновской области ФИО7 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, нотариусу нотариального округа Сенгилеевский район Ульяновской области ФИО7 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что на основании договора на передачу домов в собственность граждан её мама * являлась собственником 43/300 доли жилого дома, площадью 133,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ * скончалась. Она (истец) является единственным наследником *, поскольку в течение 6 месяцев после смерти матери фактически вступила в её наследство, а ФИО6, являющийся её братом от наследства матери отказался. Вместе с тем, поскольку в документах имеются разночтения относительно адреса жилого дома, свидетельство о праве на наследство на указанное имущество она получить не может, в связи с чем попросила суд признать за ней право собственности на 43/300 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, общей площадью 133,9 кв.м. в порядке наследования после смерти *
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, повторив обстоятельства указанные в иске, и попросили иск удовлетворить.
Ответчики - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, нотариус нотариального округа Сенгилеевский район Ульяновской области ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении ответчик ФИО3 попросила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что с иском согласна.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.20 ГК РФ).
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления ( статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).
Материалами дела установлено, что истец ФИО1 является дочерью *, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ
После смерти * ФИО1 распоряжается её вещами, оплачивает платежи. Сын * – ФИО6 от наследства матери отказался, о чем имеется соответствующее заявление нотариусу (л.д. 78). Других наследников первой очереди судом не установлено.
Таким образом, истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди, который заявила о своих наследственных правах и имеет право на получение наследства после смерти матери *
Из материалов дела следует, что при жизни * на основании договора на передачу домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. являлась собственником 43/300 доли жилого дома, кадастровый номер №, общей площадью 133,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Собственником другой равной доли является ФИО6 Также собственниками 57/400 доли указанного жилого дома каждый являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.
В соответствие с инвентарным делом и архивными справками ранее спорный жилой дом имел адрес <адрес>, однако в соответствие с постановлением органа местного самоуправления от 02.09.2010г. жилому дому, в котором проживала * присвоен адрес <адрес>
Согласно решению Сенгилеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО6 в порядке наследования после смерти *. признано право собственности на 43/300 доли на жилой дом по адресу: <адрес>. Как следует из указанного решения * был собственником указанной доли на основании договора на передачу домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. наряду с *
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из смысла вышеуказанной нормы гражданского законодательства следует, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.
Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (абз. 1 ст.1181 ГК РФ).
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Таким образом, вышеназванная доля квартиры является наследственным имуществом и подлежит включению в наследственную массу. Признание жилого дома аварийным на данные выводы не влияет, поскольку как установлено в настоящее время жилой дом не снесен и является объектом гражданских прав.
Поскольку истец ФИО1 является единственным наследником, заявившим о своих правах на наследственное имущество после смерти матери *, фактически приняла наследство, то требования истца о признании за ним права собственности на долю жилого дома в порядке наследования законны и обоснованны. Каких - либо законных оснований для отказа истцу в иске суд не усматривает.
Применительно к вышеизложенному нотариус ФИО7, в данном случае, является ненадлежащим ответчиком, поскольку в отношении неё по материалам дела исключается предположение как о субъекте спорной юридической обязанности или ответственности, то есть как об обязанном участнике спорного материального правоотношения.
Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 95 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при рассмотрении спора о праве, основанном на совершенном нотариальном действии, нотариус (уполномоченное должностное лицо), совершивший соответствующее нотариальное действие, привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что истец от иска к нотариусу не отказался, необходимо в удовлетворении исковых требований к нотариусу отказать.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на спорное имущество в соответствие с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» органом регистрации права.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 43/300 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, общей площадью 133,9 кв.м. в порядке наследования после смерти *.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу нотариального округа Сенгилеевский район Ульяновской области ФИО7 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования отказать.
Данное решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности на указанный объект недвижимости в органе регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.И. Шестаева.
Решение в окончательной форме изготовлено 25.01.2023г.