Дело № 5-124/2025 21 февраля 2025 года
УИД: 78RS0007-01-2025-000952-13
УИН: 18810478250330000907
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Санкт-Петербург
Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 8 Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и приложенные к нему материалы дела в отношении
ФИО1 <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:
23.02.2024 года в 05 час. 10 мин. на Усть-Ижорском шоссе, напротив д.3 по Славянскому проезду в пос. Металлострой г.Санкт-Петербурга, водитель ФИО1 управлял транспортным средством Хундай Солярис государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, в случае, когда действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. От управления отстранен. Двигался по Усть-Ижорскому шоссе от ул.Дорога на Металлострой в сторону Славянского пр. в пос. Металлострой г.Санкт-Петербурга.
ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного разбирательства по месту регистрации, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, дело рассмотрено в его отсутствие.
Проверив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП доказанной.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении 178 АА №018407 от 06.02.2025 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.12.2024 г. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ;
-протоколом 78 АК №011227 от 23.02.2024 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО1;
-справкой о результатах химико-токсикологических исследований №562 от 26.02.2024г., согласно которой в крови ФИО1 обнаружен этанол;
-заключением №20-ПК от 24.01.2025 года в отношении ФИО1 из которого следует, что в крови ФИО1 23.02.2024 г. было выявлено 1,2 г/л (%о) этилового спирта, то есть в момент ДТП (23.02.2024 г. в 05.10) он находился в состоянии алкогольного опьянения легкой степени, содержание этилового спирта в крови в количестве 1,2 г/л (%о) соответствует концентрации 0,54 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе;
- копией рапорта-телефонограммой от 23.02.2024 года, согласно которой в СМП пос.Металлострой был доставлен ФИО1 после ДТП;
-копией справки по ДТП от 23.02.2024 года;
-копией схемы ДТП от 23.02.2024 года;
-копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения 78 АВ №011162 от 23.02.2024 года;
-копией письменных объяснений <данные изъяты>. от 23.02.2024 года;
-копией заключения специалиста №621/12/2024 от 13.05.2024 года;
-копией заключения эксперта №336/11/2024 от 03.06.2024 года;
-копией выписного эпикриза;
-карточкой операции с ВУ на имя ФИО1;
-сведениями о привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД в отношении ФИО1;
-а также другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
ФИО1 после совершения ДТП (23.02.2024 г. в 05.10) был доставлен в ГБ- № 33, где при химико-токсилогическом исследовании крови у него было обнаружено содержание этанола в крови в концентрации 1,2 г/л ( %о).
На момент ДТП -23.02.2024 г. в 05 час. 10 мин. ФИО1 находился в состоянии опьянения (в крови концентрация этанола – 1,2 г/л (%о), что составляет 0, 54 мг/л в выдыхаемом воздухе), согласно заключению эксперта от 21.01.2025 г. № 20-ПК.
Отраженные в заключении экспертов данные, позволяют сделать вывод, что опьянение вызвано алкоголем в количестве, достаточном для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Заключение экспертной комиссии от 24.01.2025 г. получено в соответствии с законом, нарушений не установлено, эксперты предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, государственные судебные эксперты, выдавшие заключение, является квалифицированными специалистами, прошедшими специальную подготовку, имеющие стаж работы более 20 лет в связи с чем, оснований сомневаться в достоверности заключения у суда не имеется.
Судом в судебном заседании установлено, что 23.02.2024 г. в 05 час. 10 мин. на Усть-Ижорском шоссе, напротив д.3 по Славянскому проезду в пос.Металлострой г.Санкт-Петербурга, водитель ФИО1 управлял транспортным средством Хундай Солярис государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, в случае, когда действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. От управления отстранен. Двигался по Усть-Ижорскому шоссе от ул.Дорога на Металлострой в сторону Славянского пр. в пос.Металлострой Санкт-Петербурга.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд признает их относимыми и достаточными и считает, что вина ФИО1 с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах.
Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния
При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Суд считает, что ФИО1 совершено грубое нарушение порядка пользования специальным правом, к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекался, и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 12.8 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в орган Госавтоинспекции, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья