ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июня 2023 года адрес

Судья Тимирязевского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-526/23 по ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио Осафа Асламовича, ...паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

02.06.2023 года в 08:30 по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отдела ОМВД по адрес был выявлен гражданин адрес, прибывший в Российскую Федерацию 16.02.2023 года, в порядке, не требующем получение визы, который по истечении установленного срока пребывания (15.05.2023 г.), уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил положения ч.1 ст.5 Федерального закона 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО2 в судебное заседание явился, пояснил, что он прибыла в РФ с целью трудоустройства. Патент на право работы в РФ не оформлял. Близких родственников, граждан РФ и недвижимого имущества на адрес не имеет. Не выехал за пределы РФ в установленный срок в связи с материальными трудностями.

Помимо пояснений фио, обстоятельства правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении в отношении фиок. с описанием обстоятельств правонарушения (л.д.2), рапортом инспектора ОВД по адрес об обстоятельствах выявленного правонарушения со стороны фио. (л.д.1), объяснениями фио об обстоятельствах невыезда из РФ по истечении установленного срока пребывания (л.д.4), справкой АС ЦБДУИГ, в которой имеются сведения о адрес на адрес, сведения о его выезде по истечении установленного срока пребывания отсутствуют. (л.д. 5).

Совокупность указанных доказательств по делу у суда сомнений не вызывает, они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Поскольку, ФИО2 въехал на адрес при этом, сведений о его выезде Российской Федерации по истечении установленного срока временного пребывания в Российской Федерации (90 суток), не имеется, суд приходит к выводу о том, что он уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о её личности, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие патента на осуществление трудовой деятельности, разрешения на работу иностранному гражданину, а также родственных связей и недвижимого имущества на адрес и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио Осафа Асламовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)

ИНН: <***>, номер счета: 401028105453370000003 в ГУ Банка России по ЦФО;

КБК: 18811601181019000140,

КПП 774301001, ОКТМО 45340000, БИК: 004525988.

УИН ___________(18880377230010917383)

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии путем подачи жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья