Дело № 2-5757/2022 УИД 53RS0022-01-2022-008036-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М.В.,

при секретаре Столяровой П.Э.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции государственной охраны культурного наследия Новгородской области к ФИО2 о возложении обязанности по совершению определенных действий,

установил:

Инспекция государственной охраны культурного наследия Новгородской области (далее по тексту также – Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанностей обеспечить разработку научно-проектной документации по сохранению объекта культурного наследия – "Дом (в основе дом отставного поручика М.О. Хоментовского, XIX в.") - стадия "Проект", расположенного по адресу: <...>, с заключением государственной историко-культурной экспертизы; при наличии разработанной научно-проектной документации по сохранению объекта культурного наследия – "Дом (в основе дом отставного поручика М.О. Хоментовского, XIX в.") - стадия "Проект", расположенного по адресу: <...>, заключения государственной историко-культурной экспертизы, а также согласования и соответствующего разрешения Инспекции государственной охраны культурного наследия Новгородской области провести работы по сохранению указанного объекта, указав в обоснование заявления, что ответчиком как собственником объекта культурного наследия не проводились работы по его сохранению, что может привести к его разрушению и последующей утрате.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (Министерства культуры Новгородской области и Администрации Великого Новгорода, извещенных надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца ФИО1, поддержавшей исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, объяснения ответчика ФИО2, признавшего исковые требования, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а потому требования Инспекции подлежат удовлетворению.

Разрешая в соответствии со ст. ст. 206 ГПК РФ вопрос о сроке исполнения ответчиком решения суда, учитывая период времени, необходимый для разработки и утверждения научно-проектной документации по сохранению объекта культурного наследия, проведения работ по сохранению указанного объекта, специфику и характер вышеназванных работ, суд полагает возможным установить ответчику срок в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу для обеспечения разработки научно-проектной документации по сохранению объекта культурного наследия – "Дом (в основе дом отставного поручика М.О. Хоментовского, XIX в.") - стадия "Проект", расположенного по адресу: <...>, с заключением государственной историко-культурной экспертизы; а также срок в течение двенадцати месяцев со дня вступления решения суда в законную силу при наличии разработанной научно-проектной документации по сохранению объекта культурного наследия – "Дом (в основе дом отставного поручика М.О. Хоментовского, XIX в.") - стадия "Проект", расположенного по адресу: <...>, заключения государственной историко-культурной экспертизы, а также согласования и соответствующего разрешения Инспекции государственной охраны культурного наследия Новгородской области для производства работ по сохранению указанного объекта.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета в возмещение расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать 1 800 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199, 206 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Инспекции государственной охраны культурного наследия Новгородской области (ОГРН <***>) к ФИО2 .....) удовлетворить.

Обязать ФИО2:

- в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить разработку научно-проектной документации по сохранению объекта культурного наследия – "Дом (в основе дом отставного поручика М.О. Хоментовского, XIX в.") - стадия "Проект", расположенного по адресу: <...>, с заключением государственной историко-культурной экспертизы;

- в течение двенадцати месяцев со дня вступления решения суда в законную силу при наличии разработанной научно-проектной документации по сохранению объекта культурного наследия – "Дом (в основе дом отставного поручика М.О. Хоментовского, XIX в.") - стадия "Проект", расположенного по адресу: <...>, заключения государственной историко-культурной экспертизы, а также согласования и соответствующего разрешения Инспекции государственной охраны культурного наследия Новгородской области провести работы по сохранению указанного объекта.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 800 руб.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий М.В. Юршо

Мотивированное решение составлено 09 декабря 2022 года.