Дело №2-227/2023

22RS0057-01-2023-000214-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года с. Угловское

Угловский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Воробьевой Е.В.,

при секретаре Лединой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

истец обратился в суд с иском к ФИО1, указывая, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере 414990 руб. В течение 60 месяцев и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 36,78% годовых. Заемщик не исполнил свои обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 509341,26 руб. Просит взыскать соСтроева В.П. сумму задолженности по кредитному договору в указанном выше размере,а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 8293 руб.

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со сведениями ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и представленной по запросу суда записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с регистрационного учета в связи со смертью, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь вышеуказанными положениями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что предъявление иска возможно только к лицу, обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, а ФИО1, умерший до предъявления к нему иска, такой правоспособностью не обладает.

Таким образом, в настоящее время предусмотренные законом основания для рассмотрения исковых требований ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 отсутствуют, а производство по делу подлежит прекращению. При этом, истец не лишен права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

производство по гражданскому делу по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Воробьева