УИД 37RS0012-01-2023-003376-65

Дело № 5-429/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново

резолютивная часть постановления оглашена 11 декабря 2023 года

мотивированное постановление изготовлено 13 декабря 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: <...>),

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

его защитника адвоката Белова А.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ Химкинским УВД <адрес>, код подразделения 503-112, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, являющегося пенсионером, а также самозанятым, тяжелых хронических заболеваний и инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, на нерегулируемом перекрестке, <адрес> и <адрес> в районе <адрес> при повороте направо совершил наезд на пешеходов Потерпевший №1 и Свидетель №1 которые переходили проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2 справа налево относительно движения транспортного средства Фольцваген Тигуан государственный регистрационный знак <***>.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Согласно справке ОБУЗ «ССМП» Свидетель №1 не относится к категории раненый (получила травмы с оказанием разовой медицинской помощи, в медицинские организации не доставлялась, не направлялась).

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и его защитнику Белову А.А. положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ соответственно разъяснены и понятны. Отводов, ходатайств не заявлено.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1, положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, состав суда, разъяснены и понятны. Также Потерпевший №1 по ст.17.9 КоАП РФ предупреждена за дачу заведомо ложных показаний при производстве по делу об административном правонарушении. Отводов, ходатайств не заявлено.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, принес извинения в судебном заседании. Поддержал пояснения, данные им ранее ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут он управлял автомашиной Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак <***>, ехал по <адрес>, затем начал поворачивать на <адрес>, включив правый указатель поворота. Данная улица была плохо освещена, шел сильный дождь, он двигался со скоростью примерно 40-45 км/час. Поворачивая, он увидел слабо освещенный пешеходный переход. В этот момент встречного транспорта не было. Подъезжая к пешеходному переходу, он посмотрел направо и налево, пешеходов он не видел. Непосредственно начав въезжать на пешеходный переход, он заметил двух пешеходов в капюшонах и чтобы избежать столкновения, он начал сигналить и резко нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. После этого он остановился, включил аварийный сигнал и выставил знак аварийной остановки. Подошел к пешеходам, который сидели на асфальте. В этот момент очевидцы ДТП вызвали сотрудников ГИБДД и скорую медицинскую помощь. Когда приехала скорая помощь, одна из потерпевших встала и отошла в сторону, вторую девушку осмотрел врач. После этого девушек отпустили. Далее сотрудники ГИБДД стали проводить с ним процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выписали ему штраф. С нарушением по ст.12.18 КоАП РФ согласен. Сам в ДТП не пострадал. Во время движения был пристегнут ремнем безопасности.Дополнительно сообщил, что у него разъездной характер работы, требующий наличия права управления транспортными средствами.

В судебном заседании защитник Белов А.А. поддержал позицию ФИО1 и пояснил, что вину ФИО1 признал, пояснил, что извинения потерпевшей ФИО1 принесены, в настоящее время обговаривается сумма возмещения вреда.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 поддержала свои объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут она вместе со своей коллегой Свидетель №1 находились по адресу: <адрес>, они начали переходить проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, слева по ходе их движения стоял автомобиль, который пропустил их. Когда они находились уже почти на середине пешеходного перехода, она заметила автомобиль, который ехал на них, после этого она почувствовала удар в правую часть тела, ее отбросило на капот автомобиля, а затем на асфальт. Она осталась сидеть на месте и ждать скорую медицинскую помощь. На месте ДТП ее осмотрел фельдшер и госпитализировали в ОКБ <адрес>, где ей сделали МРТ, рентген и отпустили домой. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в поликлинику РЖД по месту жительства.

Свидетель Свидетель №1, будучи надлежащим образом извещенная о судебном заседании, в него не явилась, ходатайств об отложении судебного заседании не заявила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие свидетеля Свидетель №1.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно требованиям п.13.1 ПДД РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным по факту наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- сообщением в ГИБДД от ССМП от ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 37 минут о том, что у <адрес> пострадала в ДТП Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: «Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки», доставлена в ОКБ <адрес>; Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: «Ушиб мягких тканей грудной клетки».

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицами, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло у <адрес>, зафиксировано направление транспортного средства, место наезда на пешеходов. Схема подписана водителем ФИО1, инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют;

- карточкой учета транспортного средства, карточкой операции с ВУ, сведениями о привлечении к административной ответственности;

- справкой о пострадавшем в дорожно-транспортном происшествии в отношении Потерпевший №1, которая госпитализирована в ОКБ <адрес>, сведения об оказанной медицинской помощи;

- письменными объяснениями ФИО1, которые он поддержал в судебном заседании и согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут он управлял автомашиной Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак <***>, ехал по <адрес>, затем начал поворачивать на <адрес>, включив правый указатель поворота. Данная улица была плохо освещена, шел сильный дождь, он двигался со скоростью примерно 40-45 км/час. Поворачивая, он увидел слабо освещенный пешеходный переход. В этот момент встречного транспорта не было. Подъезжая к пешеходному переходу, он посмотрел направо и налево, пешеходов он не видел. Непосредственно начав въезжать на пешеходный переход, он заметил двух пешеходов в капюшонах и чтобы избежать столкновения, он начал сигналить и резко нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. После этого он остановился, включил аварийный сигнал и выставил знак аварийной остановки. Подошел к пешеходам, который сидели на асфальте. В этот момент очевидцы ДТП вызвали сотрудников ГИБДД и скорую медицинскую помощь. Когда приехала скорая помощь, одна из потерпевших встала и отошла в сторону, вторую девушку осмотрел врач. После этого девушек отпустили. Далее сотрудники ГИБДД стали проводить с ним процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выписали ему штраф. С нарушением по ст.12.18 КоАП РФ согласен;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденными ей в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут она вместе со своей коллегой Свидетель №1 находились по адресу: <адрес>, они начали переходить проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, слева по ходе их движения стоял автомобиль, который пропустил их. Когда они находились уже почти на середине пешеходного перехода, она заметила автомобиль, который ехал на них, после этого она почувствовала удар в правую часть тела, ее отбросило на капот автомобиля, а затем на асфальт. Она осталась сидеть на месте и ждать скорую медицинскую помощь. На месте ДТП ее осмотрел фельдшер и госпитализировали в ОКБ <адрес>, где ей сделали МРТ, рентген и отпустили домой. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в поликлинику РЖД по месту жительства;

- письменными объяснениями Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21:00 час находилась по адресу: <адрес>, после чего она со своей коллегой решили перейти пешеходный переход. Подходя к пешеходному переходу, один автомобиль остановился, чтобы их пропустить и они начали переходить проезжую часть дороги. Пройдя 4-5 метров она посмотрела направо и увидела капот автомобиля и почти сразу почувствовала удар и упала на проезжую часть дороги. После этого ее знакомые вызвали скорую помощь и сотрудников ГИБДД. После осмотра врачами скорой медицинской помощи в госпитализации не нуждалась. Ни в какие другие лечебные учреждения не обращалась;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком в отношении ФИО1, состояние алкогольного опьянения не установлено, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причинении в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений Потерпевший №1, согласно которым у нее имелась <данные изъяты>

В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения Потерпевший №1 и пройденное ей лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. Лицами, участвующими в деле, выводы эксперта не оспаривались.

Указанные выше доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, свидетельствуют о том, что ФИО1 нарушены требования п. 13.1 ПДД РФ, и соответственно п. 1.3, 1.5. ПДД, поскольку на нерегулируемом перекрестке, <адрес> и <адрес> в районе <адрес> при повороте направо совершил наезд на пешехода. В результате наезда транспортного средства под управлением ФИО1 Потерпевший №1 получила травму, относящуюся к категории, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Причинение телесных повреждений Потерпевший №1 находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами является признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшей, возраст.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая смягчающие обстоятельства, сообщение о необходимости наличия права управления транспортными средствами в связи с разъездным характером работы, суд полагает возможным назначить ФИО1 штраф в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

С учетом постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 24-П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного" постановление о привлечении ФИО2 в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Иваново <адрес>, БИК 012406500, КБК 18№, УИН 18№, постановление № в отношении ФИО1.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд <адрес> в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ

Постановление ст. инспектора ДПС ОБ ДПС ГАИ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить.

Если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по статье 12.18 названного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Высоких Ю.С.