Дело № 1-410/2023
УИД 76RS0013-01-2023-001406-97
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыбинск 15 сентября 2023 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Алкадарской З.А.,
при секретаре Смирновой З.С.,
с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Чистякова А.В.,
подсудимого ФИО1,
адвоката Иевлевой Е.В., представившей удостоверение ДД.ММ.ГГГГ и ордер ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГг.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя по его реализации, в период с 21 ч. 30 мин. 07.05.2022 по 16 ч. 40 мин. 08.05.2022г., находясь на лестничной площадке, расположенной между 4 и 5 этажами подъезда № дома <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к оставленному напротив окна на указанной лестничной площадке принадлежащему Потерпевший №1 велосипеду «Stels» («Стелс»), после чего, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед «Stels» («Стелс») стоимостью 16000 рублей с велосипедной сумкой стоимостью 350 рублей, в которой находился велосипедный ключ, не представляющий материальной ценности.
С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 16350 рублей.
Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 56-59, 77-80) и обвиняемого (т. 1 л.д. 95-98), где ФИО1 пояснял о том, что 7 мая 2022г. в вечернее время гулял по Волжской набережной в районе дворца спорта «Полёт», распивая спиртные напитки. Так как он не успевал на автобус, решил похитить велосипед для личного пользования. Дождавшись когда стемнеет, подошёл к дому <адрес>. С собой у него был универсальный ключ от двери-домофона, которым он мог открыть почти каждую дверь, оборудованную определенным видом магнитных замков. Осмотревшись, ФИО1 решил подойти к первому подъезду, открыл дверь домофона своим универсальным ключом, поднялся до 5 этажа. Он искал подходящий для него велосипед, который не пристёгнут к какому-либо предмету запирающимся механизмом. В данном подъезде такого не было. Около 00 часов 00 минут 8 мая 2023 года он зашел в подъезд № вышеуказанного дома, открыв дверь домофона своим универсальным ключом, поднялся до 5 этажа. Между 4-м и 5-м этажом стоял велосипед «Стелс» с черной рамой и надписями синего цвета. Он был не пристёгнут застёгивающим механизмом. ФИО1 принял решение похитить данный велосипед. Он осмотрелся, чтобы удостовериться, что за его действиями никто не наблюдает, взял велосипед за раму, поместил его к себе на плечо и начал спускаться вниз. Как только вышел из подъезда, сел на велосипед и поехал в сторону <адрес>, а именно по направлению к деревне <адрес>. По приезду в деревню, ФИО1 поставил велосипед в гараж и лёг спать. Утром 8 мая 2022 мать ФИО1 поинтересовалась, откуда появился велосипед. ФИО1 ответил, что велосипед ему дал друг доехать до деревни. Больше вопросов о велосипеде она не задавала. Всё это время велосипед стоял в гараже. Примерно 10 мая 2022 года ФИО1 поехал на велосипеде «Стелс» в г. Рыбинск. По приезду в город он доехал до Карякинского парка, привязал велосипед к металлическому забору металлическим тросиком и ушёл в сторону улицы Ломоносова. Больше велосипед не видел. В похищении велосипеда раскаивается, вину признает полностью.
Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями потерпевшей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что около 2 лет назад за 20000 рублей приобрела скоростной велосипед «Стелс». Велосипед имел раму черного и синего цветов, надпись «Stels» серого цвета, черное сиденье со вставкой синего цвета. В настоящее время оценивает велосипед в 16000 рублей, так как он находился в хорошем состоянии. На раме была велосипедная сумка серого цвета на «липучках», которую она приобретала недавно и оценивает ее в 350 рублей. Велосипед стоял на площадке между 4 и 5 этажами в подъезде № д. <адрес> на заднем колесе у стены за коляской, был не пристегнут. 07.05.2022 около 21 ч 30 мин велосипед стоял на месте. Около 16 ч 40 минут 08.05.2023г. Потерпевший №1. обнаружила, что велосипеда нет. Пользоваться и распоряжаться велосипедом она никому не разрешала. Общий ущерб, причиненный хищением, составляет 16350 рублей и является для семьи значительным, так как доход мужа около 30000 рублей в месяц, Потерпевший №1 дохода не имеет, на иждивении двое детей, расходы на коммунальные услуги около 8000 рублей. В велосипедной сумке находился велосипедный ключ, который материальной ценности не представляет (т. 1 л.д. 32-33).
Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела:
- сообщением Потерпевший №1 о том, что пропал велосипед «Stels» взрослый черно-синий, скоростной (т. 1 л.д. 3);
- заявлением Потерпевший №1, согласно которому она просит установить и привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 21 часа 30 мин. 07.05.2023г. по 16 часов 40 мин. 08.05.2023г. путем свободного доступа с площадки между 4 и 5 этажами подъезда № дома <адрес>, похитило принадлежащий ей велосипед, причинив значительный материальный ущерб в размере 16350 рублей ( т.1 л.д. 4);- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием заявителя Потерпевший №1 осмотрена лестничная площадка между 4 и 5 этажами подъезда № дома <адрес>, установлено место совершения преступления, зафиксирована обстановка, изъяты фотографии руководства по эксплуатации и гарантийного талона на велосипед «Stels». (т. 1 л.д. 6-9). Фотографии руководства по эксплуатации и гарантийного талона на велосипед «Stels» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т. 1 л.д. 42);
- протоколами осмотра предметов, согласно которому, в том числе с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника, осмотрен DVD-R диск, предоставленный ООО «Ател», содержащий 3 файла с видеозаписями (т. 1 л.д. 34-40, 67-76). Данный диск с видеозаписями признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 41);
- протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО1 сообщил о том, что в начале мая 2022 г. в ночное время из подъезда дома <адрес> похитил велосипед «Стеле», который находился между 4 и 5 этажами. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 47);
- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый ФИО1 показал и рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи велосипеда из подъезда № дома <адрес> (л.д. 81-88).
Оценивая перечисленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Судом достоверно установлено, что ФИО1 незаконно, с корыстной целью, имея умысел на совершение кражи, с лестничной площадки, расположенной между 4 и 5 этажами подъезда № дома <адрес> тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед «Stels» («Стелс») стоимостью 16000 рублей с велосипедной сумкой стоимостью 350 рублей, в которой находился велосипедный ключ, не представляющий материальной ценности, всего на сумму 16 350 руб.
Квалифицирующий признак - с причинением значительного ущерба гражданину - вменен в вину подсудимому правильно, поскольку хищением имущества потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб с учетом стоимости похищенного, его значимости для потерпевшей и размера общего дохода семьи Потерпевший №1
Преступление, совершенное ФИО1, окончено подсудимым, поскольку последний распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Вина подсудимого помимо оглашенных показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, также подтверждается показаниями потерпевшей, данными в ходе предварительного расследования, а также исследованными письменными материалами дела.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным, относящимся к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств дела у суда нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст.15 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В силу ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также согласно ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи сожительнице в воспитании двоих несовершеннолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как состояние алкогольного опьянения, в котором находился ФИО1, не оказало определяющего влияния на его поведение при совершении преступления.
Оценивая личность подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 имеет постоянное место проживания, работает без оформления трудовых отношений, участковыми инспекторами полиции по месту регистрации и постоянному месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, включая его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, принимая во внимание тяжесть содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.
С учетом данных, характеризующих личность подсудимого, применение иных видов наказания суд находит нецелесообразным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 320 часов обязательных работ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда.
Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период содержания под стражей в качестве меры пресечения с 17 августа 2023г. по 15 сентября 2023г. включительно из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ с учетом положений ч. 3 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства: одну темную дактилопленку со следом обуви уничтожить; DVD-R диск с видеозаписями хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Алкадарская З.А.