УИД 51RS0018-01-2022-000677-09

Дело № 5-266/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 22 сентября 2022 г.

Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Фадеева Галина Григорьевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей А.,

при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 нанес А. побои, причинившие физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

<дд.мм.гг> около 19 часов 40 минут ФИО1, находясь в квартире <адрес>, в ходе конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений, схватил А. левой рукой за волосы и потянул на себя, затем задел левой рукой в область верхней губы и поцарапал четвертой палец правой кисти, после чего толкнул ее в сторону двери, в результате чего А. подвернула правую ногу, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 нанес А. побои, причинившие последней физическую боль и телесные повреждения, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1, права которому разъяснены и понятны, в том числе право на защиту, ходатайств не имеет, вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что в ходе словесного конфликта схватил А. только за капюшон, в конфликте она виновата сама. До конфликта он выпил две бутылки пива, если бы он дотронулся до губы А. в гипсе, то она бы не встала.

Потерпевшая А. пояснила, что сделала в грубой форме замечание ФИО1, сожителю ее матери, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, относительно оскорбительного отношения к коту, живущему в квартире <адрес>, после чего он взял ее за капюшон, так как волосы длинные, то и за волосы, вытащил в коридор, так как правая его рука была в гипсе, возможно, зацепил рукой верхнюю губу, после оттолкнул ее, она ударилась головой о зеркало и получила <данные изъяты>.

Виновность ФИО1 в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от <дд.мм.гг> <№> в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленным надлежащим должностным лицом, с которым ФИО1 ознакомлен, указал, что виновата А., замечаний к протоколу не имеет;

определением от <дд.мм.гг> <№> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

заявлением А. в отдел полиции о привлечении ФИО1 к ответственности за то, что он таскал ее за волосы, толкал, хватала за руки, причинив ей физическую боль;

рапортами оперативного дежурного ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» В. от <дд.мм.гг> о поступивших сообщениях <дд.мм.гг> в 20 час. 00 мин. от А. о том, что сожитель матери по адресу <адрес> нанес ей телесные повреждения, <дд.мм.гг> в 21 час 34 мин. от фельдшера МЦРБ Г. о том, что оказана помощь А., диагноз <данные изъяты>;

рапортом сотрудника ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» от <дд.мм.гг> о полученных письменных объяснениях А. и ФИО1;

объяснениями потерпевшей А. от <дд.мм.гг>, о том, что <дд.мм.гг> в 20 час. 00 мин. позвонила в полицию, т.к. около 19 час. 40 мин. она пришла к себе в квартиру по адресу <адрес>, где проживает ее мать Б. и ее сожитель ФИО1, в ходе словесного конфликта с ФИО1 он стал ее толкать, хватал за волосы, таскал за «шкирку», чем причинил ей физическую боль, после чего она выбежала на улицу;

дополнительными объяснениями потерпевшей А., в которых она уточнила о том, что в ходе ссоры с ФИО1 он схватил ее левой рукой за волосы, потянул на себя, от чего она испытала физическую боль, когда она стала отбивать его руку от волос, он задел ее левой рукой в область верхней губы и поцарапал четвертый палец правой кисти, потом снова взял ее за волосы левой рукой и стал тащить ее в коридор кухни, причинив ей физическую боль и телесные повреждения. После чего толкнул ее в сторону двери, в результате чего она повернула правую ногу, получив телесные повреждения;

сведениями филиала ГОАУЗ «МЦРБ» - Ковдорская больница – о том, что А. <дд.мм.гг> обращалась за медицинской помощью в приемное отделение, поставлен диагноз <данные изъяты>, не госпитализирована.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1

Доводы ФИО1, приведенные в ходе рассмотрения дела, судья оценивает как избранный им способ защиты, поскольку они противоречат собранным в ходе административного расследования дела об административном правонарушении доказательствам.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших потерпевшей физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает состояние здоровья виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей по делу не установлено.

Судья приходит к выводу, что административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности.

С учетом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного и семейного положения, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление ФИО1, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, определив его размер с учетом перечисленных выше обстоятельств.

Обстоятельств, предусмотренных ч.6 ст.3.5 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, не установлено.

Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание административный штраф в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский») л/с <***>), УИН 18880451220002851700, ИНН <***>, КПП 511701001, номер счета 03100643000000014900, БИК 014705901, кор.счет 40102810745370000041, КБК 188 1 16 01061 01 0101 140, ОКТМО 47517000, наименование Банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК, г.МУРМАНСК, назначение платежа: штраф за административное правонарушение (№ 5-266/2022).

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба подается через Ковдорский районный суд, и может быть подана непосредственно в Мурманский областной суд.

Судья Г.Г. Фадеева