Дело №а-215/2022

68RS0№-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» июня 2022 года <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

судьи Очередко И.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя административного истца МОМВД России «Знаменский» начальника ОУУ по доверенности ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

заместителя прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску МОМВД России «Знаменский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

решением Сампурского районного суда <адрес>, принятым 19.10.2020г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, до 17.08.2025г., и в отношении поднадзорной установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного ФИО1 для проживания, без разрешения контролирующего органа; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой; запрета посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в ночное время.

Решением Сампурского районного суда <адрес> от 06.08.2021г. ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения, ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося её местом жительства либо пребывания с 21:00 часов до 06:00 часов утра, без уважительных причин; обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО1 характеризуется посредственно, нигде не работает, склонна к употреблению спиртных напитков, совершению преступлений и правонарушений.

ФИО1 совершила четыре административных правонарушения, против порядка управления, за которые была привлечена к административной ответственности, назначено наказание. Все постановления вступили в законную силу и ФИО1 не обжаловались.

При таких обстоятельствах административным истцом заявлены требования о дополнении ФИО1 ранее установленных ограничений ограничением в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании факты совершения ею административных правонарушений, указанных в административном исковом заявлении, и представителем административного истца в судебном заседании подтвердила и пояснила, что постановления о привлечении её к административной ответственности ею не обжаловались. В настоящее время она является пенсионеркой, обязательные работы ею отбыты. Против установления в отношении неё дополнительного административного ограничения, заявленного административным истцом, она не возражает.

Прокурор ФИО5 в судебном заседании выразил мнение, что с учетом исследованных в суде доказательств законные основания для удовлетворения настоящего административного иска имеются.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, нашёл административные исковые требования МОМВД России «Знаменский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 4 настоящего закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться определенные административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 3 той же статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что поднадзорная ФИО1 совершила четыре административных правонарушения против порядка управления:

- 24.08.2021г. в 22 часа 05 минут административное правонарушение, против порядка управления, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от 13.10.2021г. ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов;

- 26.08.2021г. в 22 часа 15 минут административное правонарушение, против порядка управления, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от 13.10.2021г. ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов;

- 24.09.2021г. в 22 часа 35 минут административное правонарушение, против порядка управления, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от 13.10.2021г. ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов;

- 05.01.2022г. в 22 часа 20 минут административное правонарушение, против порядка управления, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от 01.02.2022г. ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация <адрес>) ФИО1 проживает с матерью, по месту жительства характеризуется посредственно, склонна к употреблению спиртных напитков и совершению преступлений.

Согласно характеристике, предоставленной главой сельсовета <адрес>, ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, суд пришёл к выводу, что проводимая с поднадзорной профилактическая работа не оказывает на неё надлежащего воздействия, поэтому установление дополнительного ограничения, указанного в административном исковом заявлении, будет являться законной и необходимой мерой усиления контроля за ФИО1 с целью предупреждения совершения ею преступлений и правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования МОМВД России «Знаменский» удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сампурский районный суда в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья подпись И.Ю. Очередко

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2022года

Судья подпись И.Ю. Очередко