Дело №
УИД 40RS0№ -78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 24 марта 2023 года
Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Троцюк О.Л.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об изменении установленного судом размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 предъявила иск к ФИО4, в котором просит изменить размер взыскиваемых с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с 1/3 части от всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика на твердую денежную сумму на каждого ребенка в размере 0,5 части величины прожиточного минимума, установленного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год», с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в <адрес>.
В обоснование требований истец указала, что является взыскателем по алиментным обязательствам ФИО4, размер которых составляет 1/3 часть всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика на детей. Установленный данным решением суда размер алиментов недостаточен для достойного содержания детей, поскольку исходя из размера заработка ответчика, на детей истец получает алименты в размере 3445,20 рублей ежемесячно. Таких средств совершенно не хватает на содержание детей, иным образом ответчик не помогает, в связи с чем, истец полагает возможным увеличить размер его алиментных обязательств.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В предыдущих судебных заседаниях требования поддержала.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В предыдущем судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица ОСП по Мещовского и <адрес>м УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что на основании приказа мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.
Из материалов дела следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности продавца-консультанта у ИП ФИО8, размер его ежемесячного заработка составляет 12000 рублей.
Из материалов дела и объяснений сторон следует, что размер алиментов ежемесячно получаемых истцом на содержание детей составляет 3445,20 рублей.
Истец в ходе судебного разбирательства пояснила, что денежных средств, получаемых ею в качестве алиментов, совершенно не хватает на содержание детей, которые проживают с ней. Ответчик кроме алиментов детям никак не помогает.
Ответчик пояснил, что иной дохода кроме заработка у него отсутствует, кроме того, имеет кредитные обязательства.
Разрешая требования истца, суд исходит из следующего.
В силу статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Предметом иска по настоящему делу является не установление размера алиментов, а его изменение. Порядок изменения установленного судом размера алиментов регулируется статьей 119 Семейного кодекса Российской Федерации.
Согласно пунктом 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Согласно разъяснениям п.27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», размер алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, недостаточный размер доходов ответчика, по мнению суда, не является основанием для отказа истцу в удовлетворении требований об изменении размера алиментов. Исключительных обстоятельств, позволяющих установить размер алиментов менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей, судом не установлено. Наличие фиксированного официального заработка не является препятствием к изменению размера алиментов, поскольку наличие заработка у ответчика в размере 12000 рублей не может ограничить права детей на необходимое и достойное содержание, и не может являться основанием для отказа в изменении размера взыскиваемых алиментов. Ответчик в настоящее время трудоспособен, с его слов несет расходы по исполнению кредитных обязательств, состоит в браке, несет иные постоянные расходы, несмотря на фиксированный заработок равный 12000 рублей.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, учитывая необходимость участия в содержании детей каждого родителя, суд приходит к выводу о том, что требования истца об изменении размера алиментов являются обоснованными и отвечают интересам несовершеннолетних детей.
Учитывая размер алиментов, получаемых в настоящее время истцом, необходимость обеспечения несовершеннолетним детям достойного уровня содержания, суд считает возможным установить ко взысканию с ответчика алименты на содержание каждого ребенка в размере 6851 рубля, что составляет 0,5 части величины прожиточного минимума, установленного в размере 13702 рубля на 2023 год постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год», с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в <адрес>.
Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО4 в пользу ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимо отозвать, после погашения задолженности по нему.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО4 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскивать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 6851 рубль, что составляет 0,5 части величины прожиточного минимума, установленного в размере 13702 рубля на 2023 год постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в <адрес>.
Взыскивать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 6851 рубль, что составляет 0,5 части величины прожиточного минимума, установленного в размере 13702 рубля на 2023 год постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> па 2023 год, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в <адрес>.
Отозвать судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО4 в пользу ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В случае наличия задолженности по данному исполнительному документу, взыскание производить до погашения задолженности.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.