Дело №2-1302/2023

УИД: 32RS0003-01-2023-000370-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи

Копыловой О.В.,

при секретаре

ФИО1,

с участием старшего помощника прокурора Брянского района Дружининой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указав, что с 2003 г. он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик ФИО3, которая после ее регистрации по указанному адресу уехала на Украину, сведений о ее местонахождении не имеется. Брак истца ФИО2 с ответчиком ФИО3 расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ однако стороны до этого уже длительное время не состояли в брачных отношениях. Ссылаясь на то, что с момента регистрации в спорном жилом помещении ФИО3 в него не вселялась, в доме не проживала, ее личные вещи по указанному адресу отсутствуют, в оплате расходов за жилое помещение, коммунальные услуги, по текущему ремонту не участвовала, соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось, ФИО3 мер по снятию с регистрационного учета не предпринимала, истец ФИО2 просит суд признать ФИО3 не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, были извещены надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора Брянского района Дружининой А.М., не возражавшей против удовлетворения исковых требований ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно п.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Пунктом 1 ст.20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Часть 1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2 ст.31 ЖК РФ).

Таким образом, юридически значимым по данному делу обстоятельством является факт вселения ответчика в спорное жилое помещение в качестве члена семьи, совместное проживание с собственником жилого помещения и ведение с ним общего хозяйства. Сама по себе регистрация ответчика по месту жительства истца не свидетельствует о приобретении ответчиком прав на спорное жилое помещение.

Судом установлено, что истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о расторжении брака №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским управлением ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области, брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен 05.05.2008 г. на основании решения мирового судьи судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке от 10.06.2022 г., выданной главой Глинищевской сельской администрации ФИО2, последний зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>, вместе с ним зарегистрированы ФИО3 (не родственник), ФИО7 (дочь).

Кроме того, согласно заочному решению Брянского районного суда Брянской области от 11.01.2023 г., удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3 об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности. Суд исключил из совместного имущества супругов ФИО2 и ФИО3 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признав за ФИО2 право собственности на вышеуказанный жилой дом.

Согласно акту б/н о не проживании гражданки ФИО3 от 11.04.2023 г., составленному комиссией сотрудников Глинищевской сельской администрации, по итогам проведения проверки установлен факт непроживания ФИО3 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Соглашение между собственником спорного жилого помещения и ФИО3 о пользовании вышеуказанным жилым помещением в материалах дела отсутствует, ответчиком ФИО3 не представлено.

Кроме того, в материалы дела стороной истца представлены сведения о несении бремени содержания вышеуказанного спорного помещения: платежные документы на оплату за жилищно-коммунальных услуг, выписанные на имя ФИО2, из которых следует отсутствие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Сведений о несении ФИО3 бремени по оплате расходов за спорное жилое помещение, коммунальные услуги, по текущему ремонту, в материалах дела не имеется, ответчиком ФИО3 не представлено.

Таким образом, в судебном заседании на основании имеющихся в деле доказательств, оцененных судом по правилам ст.67 ГПК РФ, подтверждается, что ответчик ФИО3 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не вселялась и в нем не проживала, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняла, наличие препятствий в пользовании ФИО3 спорным жилым помещением, равно, как и сведений о фактическом проживании ответчика в какой-либо период времени по указанному адресу, судом не установлено, членом семьи собственника ответчик не является, общего хозяйства с ним не ведет, в связи с чем суд находит требования истца ФИО2 о признании ФИО3 не приобретшей права пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п.«е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Копылова

Мотивированное решение составлено 29.05.2023 года.