Дело № 5-79/2023

УИД 42RS0007-01-2023-002972-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 28 июля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Лупань Л.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Кемерово Полищука А.Б.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, У,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

У, 29<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

... направил в Ленинский районный суд ... для рассмотрения материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденному в отношении У

В ходе рассмотрения материалов дела об административном правонарушении судом установлено, что У в сети «Интернет» социальной сети «В контакте» под именем «У» (электронный адрес: <данные изъяты>» в разделе «стена» разместил **.**,** под заголовком «.... Конфликт» комментарий следующего содержания: «Цыган надо гнать с ФИО1 страх во всем потеряли!!!» (<данные изъяты><данные изъяты>

Согласно заключению специалиста преподавателя кафедры литературы, русского и иностранных языков ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет» О от **.**,**, установлено, что в исследуемых материалах (протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» от **.**,**; материалов ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» пользователя «У» сайта «В Контакте» в сообществе «Инцидент Кемерово» в разделе «стена» под заголовком «.... Конфликт» размещен комментарий: «Цыган надо гнать с ФИО1 страх во всем потеряли!!!», в котором содержатся высказывания, направленные на возбуждение вражды в отношении группы лиц по признакам принадлежности к этнической группе (цыган), а также имеющие признаки унижения достоинства группы лиц по признакам принадлежности к этнической группе (цыган).

При этом установлено, что указанная интернет-страница не имеет ограничений, открыта для свободного, публичного доступа неограниченного круга лиц, то есть видна большому количеству пользователей данной социальной сети. Таким образом, ознакомление с которой являлось возможным для неограниченного круга лиц. Также сообщество «Инцидент Кемерово» социальной сети «В Контакте», в которой У опубликовал указанный комментарий, открыта для свободного, публичного доступа неограниченного круга лиц, то есть видна большому количеству пользователей данной социальной сети, таким образом, ознакомление с которой являлось возможным для неограниченного круга лиц.

Поскольку текстовые комментарии У находятся в публичном доступе, действия У образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, **.**,** прокурором ... возбуждено дело об указанном административном правонарушении.

В судебном заседании У вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил изложенные в постановлении прокурора фактические обстоятельства его совершения.

Помощник прокурора ... П просил признать У виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении.

Судья, выслушав У, помощника прокурора ..., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 28 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

В Российской Федерации не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ст.29 Конституции РФ).

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от **.**,** №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Виновность У в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении и установлена исследованными доказательствами:

- постановлением прокурора ... о возбуждении дела об административном правонарушении от **.**,**;

- протоколом проведения ОРМ и материалами ОРМ от **.**,**;

- заключение специалиста от **.**,**, согласно выводам которого в комментариях пользователя содержатся высказывания, направленные на возбуждение вражды в отношении группы лиц по признакам принадлежности к этнической группе (цыган), а также имеющие признаки унижения достоинства группы лиц по признакам принадлежности к этнической группе (цыган).

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, судья считает, что в действиях У имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – действия, направленные на возбуждение вражды, а также унижение человеческого достоинства по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает полное признание У своей вины и раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, молодой возраст.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, с учетом личности У, его имущественного положения, судья считает необходимым назначить У наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

У, **.**,** года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять) тысяч рублей.

Разъяснить У, что административный штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60-ти дней после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: УФК по ... (Управление Федеральной службы судебных приставов по ... – Кузбассу л/с <***>), ОКТМО 32701000, БИК 013207212, ИНН <***>, КПП 420501001, р/счет 03№ **, л/счет <***>, к/сч 40№ **, КБК 32№ **.

До истечения срока оплаты административного штрафа лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста или административного штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье Ленинского районного суда ... или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья