Дело №5-58/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г.Вичуга 13 ноября 2023 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Галаган А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Ивановская <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего <данные изъяты>, иных иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, код подразделения №, ранее привлекавшегося к административной ответственности, - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

4 ноября 2023 года в 02 часа 20 минут ФИО1, управляя у дома 6 по ул.Центральная г.Вичуга Ивановской области транспортным средством «ВАЗ №», государственный регистрационный знак №, не выполнил требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, попытавшись скрыться бегством, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2013 года №3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 факт совершения административного правонарушении признал и показал, что 4 ноября 2023 года в ночное время он, управляя автомобилем «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак №, поехал в состоянии алкогольного опьянения домой. У дома №6 по ул.Центральная г.Вичуга автомобиль под его управлением для проверки документов остановили сотрудники ДПС. Почувствовав запах алкоголя изо рта, сотрудники пригласили его в служебный автомобиль для прохождения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, а он, испугавшись, решил скрыться и побежал в сторону дома. Сотрудники ДПС побежали за ним и вскоре догнали, применив спецсредства – наручники. Его средний ежемесячный доход от неофициальной трудовой деятельности составляет 40000 рублей, супруга не работает, поскольку осуществляет уход за малолетним ребенком. Вину признает, раскаивается в содеянном, просит его строго не наказывать.

Суд, заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч.1 ст.13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 ст.30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, их невыполнение влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

В силу п.54.2 Приказа МВД России от 2 мая 2023 года №264 «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения», зарегистрированного в Минюсте России 30 июня 2023 года №74087, сотрудник полиции вправе предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

Как следует из материалов дела, 4 ноября 2023 года в 02 часа 20 минут ФИО1, управляя у дома 6 по ул.Центральная г.Вичуга Ивановской области транспортным средством «ВАЗ №», государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, - отказался пройти в служебный автомобиль сотрудников ОГАИ МО МВД России «Вичугский» для проверки путем освидетельствования на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения, предпринял попытку скрыться бегством, в результате чего было организовано его преследование с последующим применением к нему физической силы и специального средства (наручников), после чего ФИО1 был доставлен сотрудниками ДПС в отдел полиции для проведения административных процедур.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в нем подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе, сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 4 ноября 2023 года; рапортом полицейского (водителя) МО МВД России «Вичугский» ФИО3 об обстоятельствах остановки транспортного средства под управлением ФИО1 в связи с подозрением в нахождении водителя в состоянии опьянения, а также его последующих действий, связанных с отказом проследовать в служебный автомобиль, попыткой скрыться бегством и его задержания; копиями составленных 4 ноября 2023 года в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о задержании транспортного средства под управлением ФИО1, а также акта его медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому по состоянию на 04 часа 30 минут 4 ноября 2023 года у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, а также карточкой операций с ВУ.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в материалах дела не содержится и суду не представлено.

В рассматриваемой ситуации реализованное сотрудником полиции, надзирающим за безопасностью дорожного движения, право предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов, корреспондирует с обязанностью участника дорожного движения исполнить распоряжение и находиться в патрульной машине, пока составление всех необходимых процессуальных документов не будет завершено. Данная обязанность по требованию сотрудника ОГАИ ФИО1 исполнена не была.

Содеянное ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, его вина в совершении этого административного правонарушения полностью доказана исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – его молодой возраст, а также нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым является установленный порядок управления, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельства, а также данные о личности виновного, единожды привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение в области безопасности дорожного движения, оплатившего назначенный ему административный штраф, постоянного, легального источника дохода не имеющего, содержащего не работающую жену и малолетнего ребенка, суд считает необходимым назначить ФИО1 предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наказание в виде штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи, что является разумным, справедливым и соразмерным содеянному, а, кроме того, обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.10, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УИН – №, наименование получателя платежа – УФК по Ивановской <адрес> (УМВД России по Ивановской <адрес>), банк получателя платежа: Отделение Иваново банка России//УФК по Ивановской <адрес>, ИНН <***>, КПП 370201001, ОКАТО 24703000, ОКТМО 24703000, расчетный счет – 03№, наименование платежа – штраф, БИК 012406500, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: А.В. Галаган