подлинник

Дело № 2-453/2025 (2-3888/2024)

24RS0017-01-2024-004474-48

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 г. г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре судебного заседание ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО УК «ЖСК», ООО «Смарт», ТСЖ «Содружество-96» о возложении обязанности соблюдения требований санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю, в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с исковым заявлением к ООО УК «ЖСК», ООО «Смарт», ТСЖ «Содружество-96», в котором просило с учетом уточнений в ред. от ДД.ММ.ГГГГ (в порядке ст. 39 ГПК РФ):

обязать ООО УК «ЖСК» оборудовать подъездной путь к месту (площадке) накопления ТКО, оборудованной между многоквартирными домам по <адрес> на основании заключения Управления от ДД.ММ.ГГГГ № о соответствии планируемого к размещению места (площадки) требованиям санитарного законодательства по <адрес> для нужд жителей многоквартирного дома по <адрес> в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

обязать ООО УК «ЖСК» организовать и произвести уборку оборудованной контейнерной площадки по <адрес> на основании заключения Управления от ДД.ММ.ГГГГ № о соответствии планируемого к размещению места (площадки) требованиям санитарного законодательства по <адрес> для нужд жителей многоквартирного дома по <адрес>,и территории, прилегающей к ней, обеспечить отсутствии на указанной контейнерной площадке загрязнения отходами-коробками, старой техникой, мебелью мешками, мелким бытовым мусором, в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

обязать ООО УК «ЖСК», ТСЖ «Содружество-96», совместно ликвидировать 4 контейнера для смешанного накопления ТКО и 1 сломанный контейнер на территории между многоквартирными домами по <адрес>, в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

обязать ООО «Смарт» обязанность ликвидировать контейнер с маркировкой «Батон», расположенный на территории между многоквартирными домами по <адрес>, в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Требования мотивированы тем, что ООО УК «ЖСК» при осуществлении деятельности по управлению многоквартирными домами по адресу: <адрес> допускаются нарушения п. 3, п. 8, п. 17 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий». В Управление поступило обращение (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), содержащее жалобу на ненадлежащее содержание места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, расположенной на придомовой территории многоквартирных домов <адрес>, в результате чего нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц. В ходе выездного обследования установлено, что многоквартирные дома по <адрес> расположены на общей придомовой территории. ООО УК «ЖСК» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>. ТСЖ «Содружество -96» управляет многоквартирным домом по <адрес> Между многоквартирными домами по <адрес> расположено место накопления твердых коммунальных отходов. Согласно информации из администрации <адрес> в городе Красноярске место накопления твердых коммунальных отходов организовано ООО УК «ЖСК». Управлением по запросу администрации <адрес> ООО УК «ЖСК» выдано заключение от ДД.ММ.ГГГГ № о соответствии планируемого к размещению места (площадки) требованиям санитарного законодательства по <адрес> для нужд жителей многоквартирного дома по <адрес> многоквартирными домами по <адрес> расположено место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов. Площадка имеет твердое (бетонное) покрытие, вокруг установлен сетчатый павильон, имеется навес, установлен 1 контейнер для смешанного накопления твердых коммунальных отходов. Вокруг оборудованной контейнерной площадки заросли травы, подъезд отсутствует, что является нарушением п. 3 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий». Рядом, на необорудованном месте на земле, установлено еще 4 контейнера для смешанного накопления твердых коммунальных отходов. 1 контейнер полуразрушен, 1 имеет маркировку «Батон». Данное место установки контейнеров не оборудовано: отсутствует площадка с твердым асфальтовым бетонным покрытием с уклоном для отведения талых и дождевых вод (контейнеры установлены на земле), подъезд к месту установки контейнеров- грунтовая дорога. Оборудованная контейнерная площадка и территория, прилегающая к ней территория в месте установки контейнеров на земле загрязнены отходами- коробки, старая техника, мебель, мешки, мелкий бытовой мусор, уборка накопления твердых коммунальных отходов не проводится, что являет- нарушением п. 8 СанПиН 2.1.3684-21

Представитель истца Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю, в интересах неопределенного круга лиц, в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, причину неявки занятость представителей в иных судебных заседаниях суд признал неуважительной.

Представитель ответчика ООО УК «ЖСК» в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, представитель ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать. Указала, что ООО УК «ЖСК» является обслуживающей организацией МКД, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора управления №-О от ДД.ММ.ГГГГ Управляющей организацией МКД, расположенного по адресу: <адрес> является ТСЖ «Содружество-96». Указанные дома располагаются на одном земельном участке с кадастровым номером № имеют общую придомовую территорию. ООО УК «ЖСК» не несет ответственности за рядом расположенные контейнера на необорудованном на земле месте. Один контейнер имеет маркировку магазина «Батон» что указывает на принадлежность ООО «СМАРТ».

Между ООО УК «ЖСК» и ООО «РемДомСтрой+» был заключен договор № № на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является обслуживание конструктивных элементов зданий и внутридомовых инженерных систем, лестничных клеток, мусоропроводов, санитарное содержание придомовой территории, МАФ и стоянок ТКО. Как только время года позволит они произведут асфальтирование подъезда к месту сбора ТКО.

Представители ответчиков ООО «Смарт», ТСЖ «Содружество-96» в зал судебного заседания не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, по месту регистрации юридических лиц, об уважительности причины неявки суду не сообщили, возражений, ходатайств не представили.

Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ООО «РОСТТЕХ», ООО «РемДомСтрой» о времени и месте слушания по делу извещены в судебное заседание представителей не направили.

ООО «РОСТТЕХ» суду показал, в ответ на запрос, что на контейнерной площадке <адрес> по имеются затруднения с подъездом к контейнерной площадке в связи с отсутствием асфальтового покрытия, предусмотренного СанПиН 2.1.3684-21. На контейнерной площадке находится 4 контейнера для накопления ТКО. Вывод ТКО с контейнерной площадке производится с периодичностью предусмотренной п. 11 СанПиН 2.1.3684-21 от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в отсутствии ответчика, порядке заочного производства, в силу ст. 237 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем пресечения действий (бездействия), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В п. 1 ст. 22 Федерального закона от 30 марта 1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" предусмотрено, что отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 13.4 Федерального закона от 24 июня 1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий.

Согласно ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных ст. 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Подпунктом д(2) п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 N 491, установлено, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя работы по содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с установленными требованиями. Указанные работы не включают уборку мест погрузки твердых коммунальных отходов.

В соответствии с п. 26(1) Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2013 N 290, в состав услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме входят работы по организации и содержанию мест накопления твердых коммунальных отходов.

В соответствии с частью 3 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации виды объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута (за исключением объектов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи), устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок и условия размещения указанных объектов устанавливаются нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по организации и содержанию спорной контейнерной площадки не поставлена в зависимость от принадлежности земельного участка.

В случае, если собственники помещений пользуются для складирования ТКО муниципальной площадкой, включенной в соответствующий реестр, либо место (площадка) накопления ТКО организовано для многоквартирного дома (нескольких многоквартирных домов) на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, ввиду невозможности его организации с соблюдением санитарно-эпидемиологических и иных требований на придомовой территории, обязанность по содержанию места (площадки) накопления ТКО лежит на управляющей организации или распределяется между управляющими организациями нескольких домов пропорционально общей площади помещений в многоквартирных домах, которыми они управляют (статья 249 Гражданского кодекса).

Данная правовая позиция изложена в пункте 26 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 декабря 2023 г.

Согласно СанПиН 2.1.3684-21 Контейнерные площадки, независимо от видов мусоросборников (контейнеров и бункеров <5>) должны иметь подъездной путь, твердое (асфальтовое, бетонное) покрытие с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждение с трех сторон высотой не менее 1 метра. Расстояние от контейнерных и (или) специальных площадок до многоквартирных жилых домов, индивидуальных жилых домов, детских игровых и спортивных площадок, зданий и игровых, прогулочных и спортивных площадок организаций воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи <6> должно быть не менее 20 метров, но не более 100 метров; до территорий медицинских организаций в городских населенных пунктах - не менее 25 метров, в сельских населенных пунктах - не менее 15 метров. Количество мусоросборников, устанавливаемых на контейнерных площадках, определяется хозяйствующими субъектами в соответствии с установленными нормативами накопления ТКО.

Как установлено статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 7706/+/- 31 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> имеет вид разрешенного использования - размещение многоэтажных жилых Д., в его состав входят иные земельные участки.

На основании договора управления многоквартирным домом №-О от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «ЖСК» осуществляет управление многоквартирным домом: по адресу: <адрес>

Из ответа администрации Октябрьского района г. Красноярска следует, что место (площадка) накопления ТКО, расположенное по <адрес> организовано ООО УК «ЖСК» на придомовой территории и включено в реестр мест (площадок) накопления ТКО под №.

Из акта выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Управлением Роспотребнадзора по <адрес> следует, что многоквартирные дома по <адрес> расположены на общей придомовой территории. ООО УК «ЖСК» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> Между многоквартирными домами по <адрес> расположено место накопления твердых коммунальных отходов. Согласно информации из администрации <адрес> в городе Красноярске место накопления твердых коммунальных отходов организовано ООО УК «ЖСК». Между многоквартирными домами по <адрес> расположено место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов. Площадка имеет твердое (бетонное) покрытие, вокруг установлен сетчатый павильон, имеется навес, установлен 1 контейнер для смешанного накопления твердых коммунальных отходов. Вокруг оборудованной контейнерной площадки заросли травы, подъезд отсутствует, что является нарушением п. 3 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий». Рядом, на необорудованном месте на земле, установлено еще 4 контейнера для смешанного накопления твердых коммунальных отходов. 1 контейнер полуразрушен, 1 имеет маркировку «Батон». Данное место установки контейнеров не оборудовано: отсутствует площадка с твердым асфальтовым бетонным покрытием с уклоном для отведения талых и дождевых вод (контейнеры установлены на земле), подъезд к месту установки контейнеров - грунтовая дорога. Оборудованная контейнерная площадка и территория, прилегающая к ней территория в месте установки контейнеров на земле загрязнены отходами - коробки, старая техника, мебель, мешки, мелкий бытовой мусор, уборка накопления твердых коммунальных отходов не проводится, что являет- нарушением п. 8 СанПиН 2.1.3684-21.

К акту приложены фотоматериалы с мест оборудования накопления твердых коммунальных отходов, на которых видно, что на территории домов расположен магазин Батон, так видно, что на одном из контейнеров имеется надпись «Батон».

Из акта проведения плановых/внеплановых мероприятий по осмотру жилого фонда ООО УК «ЖСК» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при обследовании территории по адресу: <адрес>, на согласованной и внесенной в реестр стоянки ТКО, расположены 6 контейнеров: 2 пластиковых контейнера зеленого цвета размещены недалеко от оборудованной площадки ТКО, принадлежат ООО УК «ЖСК», металлический контейнер коричневого цвета, 2 пластиковых контейнера зеленого цвета не принадлежат ООО УК «ЖСК», собственник не установлен. На контейнерной площадке находится металлический контейнер серого цвета с маркировкой «Батон». Выдана заявка ООО «РостТех» на вывоз ТКО.

В соответствии с ответом на судебный запрос, полученным от ООО «РостТех», вывоз ТКО с контейнерной площадки по адресу: <адрес>А осуществляется с периодичностью, предусмотренной п. 11 СанПиН 2.1.3684-21 от ДД.ММ.ГГГГ. Периодичность оказания услуги определяется исходя из среднесуточной температуры наружного воздуха в течении 3-суток: плюс 5 градусов по Цельсию и выше и не более 1 суток; плюс 4 градуса по Цельсии и ниже- не более 3 суток. Имеются затруднения с подъездом к контейнерной площадке, в связи с отсутствием асфальтового покрытия, предусмотренного СанПиН 2.1.3684-21. На контейнерной площадке находятся 4 контейнера для накопления ТКО, контейнера площадка обслуживается ООО УК «ЖСК».

Из информации, размещенной на сайте ГИС ЖКХ, находящейся в открытом доступе, следует, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> «Б», осуществляет ТСЖ «Содружество-96».

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что организация мест (площадок) накопления ТКО, содержание контейнерных площадок и прилегающей к ним территории является составной частью содержания общего имущества многоквартирного дома, данная обязанность возложена на управляющие организации многоквартирных домов.

Спорная необорудованная контейнерная площадка находится между многоквартирными домами, расположенными по адресу: <адрес> управление которыми осуществляют ООО УК «ЖСК» и ТСЖ «Содружество-96», в связи, с чем на указанных ответчиков надлежит возложить обязанность ликвидировать 4 контейнера для смешанного накопления ТКО и 1 сломанный контейнер.

Фирменное наименование магазина ООО «Смарт» Батон.

Также судом установлено, что на площадке расположен контейнер с маркировкой «Батон», принадлежащий ООО «Смарт», в связи, с чем на указанного ответчика надлежит возложить обязанность ликвидировать указанный контейнер.

Обстоятельства при рассмотрении дела ответчиками не оспаривались, доказательств исполнения требования, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Как следует из положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Исходя из ст. 210 ГПК РФ исполнение решения суда связано с моментом вступления его в законную силу.

При этом по смыслу закона срок исполнения решения подлежит установлению относительно момента его вступления в законную силу (за исключением случаев, когда срок исполнения обязанности законодательно установлен конкретной датой).

С учетом конкретных обстоятельств, времени необходимого для исполнения обязательств по ликвидации контейнеров, суд полагает возможным установить срок для исполнения возложенных на ответчиков обязательств в течении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Разрешая заявленные исковые требования о возложении на ООО УК «ЖСК» обязанности оборудовать подъездной путь к месту (площадке) накоплений ТКО, организовать и производить уборку оборудованной контейнерной площадки, суд исходит из следующего.

Актом проведения плановых/внеплановых мероприятий по осмотру жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО УК «ЖСК» в присутствии мастера РДС ФИО3, следует, что контейнерная площадка, находящаяся между домами по <адрес> узаконена, крупногабаритный мусор вывезен. Разрабатывается проектно-сметная документация по отсыпке подъездов к контейнерной площадке. К ДД.ММ.ГГГГ контейнерная площадка будет восстановлена, после подсыпке подъездов к контейнерной площадке, мусорные баки будут возвращены.

Из протокола общего собрания № № совещания Совета МКД, распложенного по адресу: <адрес> следует, что принято решение о проведении работ по устройству дорожки и площадки к мусорным бакам, стоимостью 125 150,73 руб., со сроком исполнения-2024 г.

ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «ЖСК» в адрес Государственного инспектора отдела жилищного надзора и лицензионного контроля первой территориальной зоны исх. №/окт-жск, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведена смена подрядной организации, сотрудниками ИП ФИО4 будут проведены мероприятия по уборке придомовой территории и мест общего пользования.

Актом проведения плановых/внеплановых мероприятий по осмотру жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО УК «ЖСК» установлено наличие контейнеров на площадке.

ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «ЖСК» в адрес ООО «РОСТех» направлено заявка с просьбой вывести ТКО.

На момент принятия настоящего решения суда, ответчиком ООО УК «ЖСК» доказательств исполнения обязанности по оборудованию подъездного пути к месту (площадке) накоплений ТКО, организации уборки оборудованной контейнерной площадки, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Как усматривается из фотографий, предоставленных в материалы дела, места (площадки) накоплений твердых коммунальных отходов, не имеют подъездной путь, твердое (асфальтовое, бетонное) покрытие с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, в связи, с чем исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесённые истцом, в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу закона, с ответчиков в доход местного бюджета согласно ст. 333.19 НК РФ надлежит взыскать государственную пошлину в следующем размере: с ООО УК «ЖСК» в размере 750 руб., с ООО «Смарт» в размере 300 руб., с ТСЖ «Содружество-96» в размере 150 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю, в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Возложить, на ООО УК «ЖСК», ОГРН <***>, обязанность оборудовать подъездной путь к месту (площадке) накопления ТКО, оборудованной между многоквартирными домам по <адрес> на основании заключения Управления от ДД.ММ.ГГГГ № о соответствии планируемого к размещению места (площадки) требованиям санитарного законодательства согласно СанПиН 2.1.3684-21 по <адрес>, в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Возложить, на ООО УК «ЖСК», ОГРН <***>, обязанность организовать и произвести уборку оборудованной контейнерной площадки по <адрес> на основании заключения Управления от ДД.ММ.ГГГГ № о соответствии планируемого к размещению места (площадки) требованиям санитарного законодательства по <адрес>А и территории, прилегающей к ней, обеспечить отсутствии на указанной контейнерной площадке загрязнения отходами коробками, старой техникой, мебелью мешками, мелким бытовым мусором, в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Возложить на ООО УК «ЖСК», ОГРН <***>, ТСЖ «Содружество-96», ИНН <***>, совместную обязанность ликвидировать 4 контейнера для смешанного накопления ТКО и 1 сломанный контейнер на территории между многоквартирными домами по <адрес>, в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Возложить на ООО «Смарт», ИНН <***>, обязанность ликвидировать контейнер с маркировкой «Батон», расположенный на территории между многоквартирными домами по <адрес>, дома <адрес>, в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Смарт», ИНН <***>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Взыскать с ТСЖ «Содружество-96», ИНН <***>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Взыскать с ООО УК «ЖСК», ОГРН <***>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 750 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, его принявший в течение 7 дней с даты получения решения стороной.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.С. Смирнова

Решение суда в полном объеме изготовлено 28 мая 2025 г.

Судья И.С. Смирнова