КОПИЯ
31RS0024-01-2025-000671-63
5-21/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 мая 2025 года г. Шебекино
Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Калашникова Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 <данные изъяты>
установил:
ФИО1 15 апреля 2025 года около 14 часов 00 минут в <...>, управляя автомобилем Лада Гранта, №, на котором на передних стеклах нанесено плёночное покрытие ограничивающее обзорность с места водителя, которое не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 08 февраля 2025 года о прекращении совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
ФИО1 виновным себя признал, пояснил, что управлял транспортным средством с тонированными стеклами, зная о вынесенном 08 февраля 2025 года требовании сотрудника полиции о прекращении совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, заявил о раскаянии в содеянном.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Согласно п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877 «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
В соответствии с п. 5.1.2.5. ГОСТ 32565-2013 «Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия» светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).
Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.
В силу пункта 7.3. Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекии ОМВД России «Шебекинский» ФИО2 от 15 апреля 2025 года об обстоятельствах выявления в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ; копиями постановления инспектора ДПС от 02 февраля 2025 года, вступившего в законную силу 19 февраля 2025 года, которым последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5. КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; требования этого сотрудника полиции от 08 февраля 2025 года о прекращении указанного правонарушения, о недопущении эксплуатации автомобиля, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям приведенных выше нормативных правовых актов, предупреждении о возможной ответственности за неповиновение требованию по ч. 1 ст.19.3. КоАП РФ, которые в этот же день вручены ФИО1 о.; постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ ОМВД Росси «Шебекинский» от 15 апреля 2025 года, которым ФИО1о повторно признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5. КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 рублей, вследствие чего допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 08 февраля 2025 года; свидетельства о поверке измерителя светопропускания стекол; протоколом об административном правонарушении 31 БА №261043, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложено событие правонарушения; письменными объяснениями ФИО1, который после ознакомления с протоколом заявил о согласии с правонарушением.
Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями законодательства.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, доказана.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, он осознавал, что требование сотрудника полиции законно, и он обязан его исполнить, однако сознательно уклонялся от его исполнения.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья, учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, данные о личности ФИО1, который работает без оформления трудовых отношений, административные штрафы за ранее совершенные правонарушения уплатил, семейное и имущественное положение, отношение к содеянному, судья приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа, что будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности и предупреждению совершения им новых административных правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России «Шебекинский», расположенный по адресу: <...>) ИНН - <***>; ОКТМО - 14750000; КПП - 312001001; БИК - 011403102; счет – 03100643000000012600 ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области в городе Белгороде; КБК - 18811601191019000140, УИН - 18810331255200002671.
Копию настоящего постановления направить начальнику ОМВД России «Шебекинский» для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со получения копии, путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неисполнение обязанности по уплате административного штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Судья