Дело № 5-127/2025

УИД № 74RS0007-01-2025-002888-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 мая 2025 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Руденко Е.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, представителя ФИО1 – ФИО3, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 22 мин. вблизи <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Хавал», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.3 ППД РФ при выезде с прилегающей территорию, поворачивая налево на <адрес>, не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившему проезжую часть дороги при отсутствии дорожных знаков п.п. 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ в зоне видимости. В результате чего Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в нарушении ПДД, повлекшим за собой причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 признала полностью, раскаялась в содеянном и сделала для себя необходимые выводы, пояснив, что действительно совершила наезда на пешехода, думала, что применив экстренное торможение, сможет увернуться, но произошло ДТП, после произошедшего она вышла из автомобиля, говорила потерпевшему, чтобы он не вставал, так как в банке, где она работает, ее учили как правильно оказывать первую помощь, затем вызвала сотрудников ГИБДД и скорую помощь, после произошедшего все время поддерживала связь с дочерью потерпевшего, узнавала о его здоровье, предлагала приобрести костыли и инвалидное кресло, они отказались, пригласила на новый год к себе в гости потерпевшего вместе с женой, где попросила прощения за случившееся у потерпевшего, ДД.ММ.ГГГГ перечислила потерпевшему Потерпевший №1 денежные средства в размере 50 000 рублей за причиненные ему страдания. Просила при назначении наказания учесть, что она одна воспитывает двух детей, один из которых является ребенком-инвалидом, детей возит по разным кружкам и секциям, просила не лишать ее права управления транспортными средствами, а назначить ей административный штраф, поскольку автомобиль ей необходим для передвижения вместе с детьми, для семейно-бытовых нужд, а также для работы, так как это одно из условий ее трудового договора.

Представитель ФИО1 – ФИО3 позицию своего доверителя поддержала, пояснив, что ФИО1 вину признала в полном объеме, раскаивается в содеянном, добровольно приняла меры по заглаживанию ущерба перед потерпевшим, принесла ему извинения, положительно характеризуется, имеет на иждивении двух детей, один из которых является ребенком-инвалидом, их воспитанием занимается одна. Просила учесть все смягчающие обстоятельства и назначить административный штраф, не лишать права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль ФИО1 необходим для работы и для семейно-бытовых нужд.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что они вместе с супругой сходили и приобрели мешок картошки весом 40 кг, положили его в тележку, он вез правой рукой тележку, они с женой уже почти перешли проезжую часть, как он почувствовал удар в левую сторону, после чего сделал кульбит и упал на землю на правую сторону, повредил руку и ногу. Полагал, что когда автомобиль выезжает с прилегающей территории, то можно совершить выезд на встречную полосу, а можно по большому радиусу встать в свою полосу, так вот они вместе с женой уже перешли почти проезжую часть и удар он получил, находясь на встречной полосе. После этого ФИО1 вызвала скорую помощь, сотрудников ГИБДД, все время говорила ему лежать и не шевелиться, так как необходимо было ждать скорую медицинскую помощь. Затем его доставили в больницу, там ему дважды ломали руку, чтобы кости правильно срослись, в больнице он был 4 дня, затем выписали домой. ФИО1 все время поддерживала связь через его дочь, интересовалась здоровьем. ФИО1 ему перечислила денежные средства в размере 50 000 рублей, принесла свои извинения в новогодние праздники, когда пригласила их вместе с женой к себе домой, однако он извинения не принял, ее не простил, просил лишить ФИО1 права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Факт ДТП и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения бесспорно установлены в судебном заседании, подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой по ДТП, схемой ДТП и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС;

- объяснением самой ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 22 мин. она управляла транспортным средством «Хавал» государственный регистрационный знак №, двигалась со двора <адрес> по проезжую часть, включила поворот налево и начала движение со скоростью примерно 5-7 км/ч, увидела, что на противоположной стороне с лесу на парковке шли бабушка и дедушка, она понимала, что они должны пропустить ее и продолжила движение, бабушка остановилась, а дедушка с сумкой продолжил идти под ее автомобиль, думав, что перебежит дорогу, она начала останавливаться и почувствовала удар в левый угол капота, корзина дедушки ушла под машину, а он упал, затем она вызвала скорую помощь и сотрудников полиции, сказала мужчине не шевелиться и не вставать;

- объяснение потерпевшего Потерпевший №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 22 мин. он шел с супругой домой, вез тележку с мешком картошки, шел впереди, его супруга шла за ним, подойдя к дороге со стороны леса, он посмотрел в обе стороны, машин не было, впереди со двора выезжал автомобиль «Хавал», он начал переходить дорогу, его супруга также шла за ним, пройдя больше половины проезжей части, он почувствовал удар в левый бок и упал, тележка оказалась под правым колесом автомобиля, на его супругу автомобиль не наехал, от удара он почувствовал резкую боль, водитель вызвала скорую помощь и сотрудников ГИБДД, затем его доставили в больницу.

Таким образом, из объяснений участников ДТП, схемы места ДТП, следует, что ФИО1 нарушила п. 8.3 Правил дорожного движения, согласно которого при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

По заключению эксперта у Потерпевший №1 по данным медицинских документов были установлены повреждения: перелом нижней трети обеих костей правого предплечья со смещением; перелом наружного мыщелка большеберцовой кости правой голени без смещения; кровоподтеки левой стопы. Указанные повреждения в настоящее время не привели к стойкой утрате общей трудоспособности свыше 30 процентов, и вызвали временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, которое подтверждается справкой о нарушениях из ГИБДД УМВД РФ по г. Челябинску.

Смягчающим обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, оказание помощи потерпевшему в момент ДТП, выраженной в вызове бригады скорой помощи, наличие на иждивении двух малолетних детей, добровольное возмещение морального вреда, выраженное в перечислении денежных средств в размере 50 000 рублей потерпевшему.

С учетом обстоятельств и характера административного правонарушения, личности ФИО1, положительно характеризующейся, имеющей двух малолетних детей, один из которых является ребенком-инвалидом, которыми ФИО1 занимается одна, добровольно принявшей меры по заглаживанию вреда перед потерпевшим, принесшей также извинения потерпевшему, которые потерпевший Потерпевший №1 по своему желанию не принял от нее, принимая во внимание также то, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности, при этом все административные штрафы оплачены ею своевременно, несмотря на мнение потерпевшего Потерпевший №1, настаивающего на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Суд полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа ФИО1 будет соответствовать целям предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, банк получателя: Отделение Челябинск банка России// УФК по Челябинской области, банковский счет № 40102810645370000062, казначейский счет № 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК доходов 188 116 011 230 1000 1140, наименование платежа: штраф ГИБДД, код подразделения 500, УИН 18810474250520017666.

Оплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Е.И. Руденко