ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 4 апреля 2023 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Гаврилова Е.В.,

при секретаре Конновой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

а также переводчика ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на территории РФ регистрации не имеет, на миграционном учете не состоит,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил в <адрес> осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществление трудовой деятельности) в Российской Федерации на территории складского помещения по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, вблизи <адрес>, с.2, установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего у ИП «ФИО3.», при проведении работ по разбору паллетов на территории складирования паллетов по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, вблизи <адрес>, с.2, не имея разрешения на работу либо патента для осуществления трудовой деятельности на территории <адрес>, чем нарушил ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ полностью признал и пояснил, что действительно работал у ИП «ФИО3.», при проведении работ по разбору паллетов на территории складирования паллетов по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, вблизи <адрес>, с.2, разрешения на работу либо патента для осуществления трудовой деятельности на территории <адрес> не имеет.

Суд считает, что вина ФИО1 полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- рапортом старшего инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО4;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему;

- протоколом об административном правонарушении №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществление трудовой деятельности) в Российской Федерации на территории складского помещения по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, вблизи <адрес>, с.2, установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего у ИП «ФИО3.», при проведении работ по разбору паллетов на территории складирования паллетов по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, вблизи <адрес>, с.2, не имея разрешения на работу либо патента для осуществления трудовой деятельности на территории <адрес>, чем нарушил ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1, согласно которому он является гражданином Р. Таджикистана, прибыл на территорию РФ с целью трудоустройства. ДД.ММ.ГГГГ вышел на работу в качестве подсобного рабочего при проведении работ по разбору паллетов на территории складирования паллетов по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, вблизи <адрес>, с.2. На работу его пригласил земляк – Шухратжон, который работает на погрузчике там же, также он показал ему вагончик, в котором можно переодеться и поесть, о зарплате они не договорились;

- копией паспорта гражданина Республики Таджикистан ФИО1;

- сведениями АС ЦБДУИГ на ФИО1;

- справкой из ГУ МВД РФ по <адрес> №, согласно которой гражданин Республики Таджикистан ФИО1 разрешения на работу либо патента на территории <адрес> не имеет;

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Полное признание вины в совершении административного правонарушения суд, в соответствии с положениями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН получателя: 7703037039 КПП: 770301001

Получатель платежа: Управление федерального казначейства по МО (Главное УМД России по <адрес>) Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

БИК: 044583001 Р/счет 40№

ОКТМО 46639000 КБК 18№

В соответствии со ст. 32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гаврилова Е.В.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Подлинное постановление находится в материале № в Ногинском городском суде.

Судья: Секретарь: