ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

№72-35/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владикавказ 10 июля 2023 год

Судья Верховного Суда РСО-Алания ФИО1, рассмотрев жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказ ...2 на решение судьи Ленинского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 28 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении ...3,

установил:

постановлением ИДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказ ...2 от 27 декабря 2022 года ...3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Владикавказ от 28 февраля 2023 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Не согласившись с указанным решением, инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказ ...2 подал жалобу в Верховный Суд РСО-Алания, в которой просит указанное определение отменить, считая его незаконным.

Проверив представленные материалы, считаю, что жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2- 30.8 настоящего Кодекса.

Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Обжалуемое решение было вынесено судьей районного суда 28 февраля 2023 года. Копия постановления была получена 15 марта 2023 года (л.д. 28).

Жалоба на данное определение, согласно почтовому штемпелю на конверте направлена 30 марта 2023 года (л.д. 38), то есть по истечении установленного срока.

Однако ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказ ...2 не заявлено.

Поскольку в материалах дела не имеется сведений об уважительности причин пропуска срока, а также не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил :

возвратить жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказ ...2 на решение судьи Ленинского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 28 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении ...3, без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда РСО-Алания ФИО1