Судебный участок № 1 ЧСР Дело № 11-23/2023(№12-635/2023)
Мировой судья Лобова Т.Г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2023 года г. Чернушка
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Дьяковой Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Латиповой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда гражданское дело по частной жалобе МП "Тепловы сети" на определение мирового судьи судебного участка №1 Чернушинского судебного района от 14.04.2023 года по заявлению о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Чернушинского судебного района Пермского края от 14.04.2023 года заявление МП "Тепловые сети" о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов возвращено МП "Тепловые сети".
В частной жалобе МП "Тепловые сети" просит определение отменить, поскольку ФИО1 зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Запрос о месте проживания должника мировым судьей не сделан.
В силу ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, поданная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, при этом информация о месте и времени рассмотрения частной жалобы размещена на официальном сайте Чернушинского районного суда Пермского края.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 122 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается, в том числе, по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с подп. "и" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Под потребителем понимается собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги (п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг).
Возвращая МП "Тепловые сети" заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья исходил из того, что заявителем не представлены документы, подтверждающие, что ФИО1 является потребителем коммунальных услуг.
Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 1 Чернушинского судебного района Пермского края от 14.04.2023 года заявление МП "Тепловые сети" о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов возвращено МП "Тепловые сети".
Возвращая МП "Тепловые сети" заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья исходил из того, что заявителем не представлены документы, подтверждающие, что ФИО1 является потребителем коммунальных услуг.
Представленная мировому судье справка ООО "Регион" от 09.02.2017 года, выданная на основании выписки из домой книги не подтверждает, что в период формирования задолженности с 01.08.2021 года по 28.02.2023 года должник был зарегистрирован по указанному адресу.
Как следует из выписки из ЕГРН от 13.08.2019 года ФИО1 собственников жилого помещения по адресу: <адрес> не является.
Кроме того, в соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 "О применении судами положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в приказном производстве не допускается истребование дополнительных документов, привлечение к участию в деле третьих лиц, вызов экспертов, специалистов, переводчиков и т.д.
Учитывая, что судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, представленные заявителем документы, обосновывающие его требования, не должны вызывать сомнений у суда в наличии обязательства должников перед взыскателем.
В данном случае взыскателем не представлены все необходимые документы, из содержания которых возможно установить потребителей коммунальной услуги, в связи с чем, вывод мирового судьи об отсутствии документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований является правильным.
При таких обстоятельствах определение мирового судьи является законным и обоснованным, постановлено в соответствии с требованиями процессуального законодательства, поэтому оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется. Оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены или изменения правильного по существу судебного акта, не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.334 ГПК РРФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 1 Чернушинского судебного района Пермского края от 14.04.2023 года о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов оставить без изменения, частную жалобу МП "Тепловые сети" без удовлетворения.
Судья подпись Н.В. Дьякова
Копия верна. Судья: