РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.Л. Вингерт, при секретаре Ю.А. Тереховой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5492/2023 по иску Следственного комитета Российской Федерации к ФИО1 о возмещении расходов, связанных с обучением,

УСТАНОВИЛ:

Следственный комитет Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на целевое обучение, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу Следственного комитета Российской Федерации для последующего перечисления в доход федерального бюджета затраты, произведенные за счет бюджетных средств федерального бюджета на ее обучение в ФГКОУВО «Московская академии Следственного комитета Российской Федерации» в размере 1 892 402,08 руб.

В обоснование требований истец указал, что 25 июля 2017 года между ФИО1 и Следственным комитетом Российской Федерации заключен ученический договор предметом которого является получение ФИО1 высшего юридического образования по специальности Правовое обеспечение национальной безопасности в ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации».

На основании приказа ректора ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» от 06.07.2022 г. № 56-с ФИО1 отчислена из академии в связи с его окончанием по образовательной программе 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности.

По условиям договора ответчик обязался не позднее одного месяца со дня получения соответствующего документа об образовании прибыть в следственный орган или учреждение Следственного комитета РФ для решения вопроса трудоустройства, однако данную обязанность ответчик не исполнила, на службу не прибыла, сведений об уважительных причинах неявки на службу не сообщила, в связи с чем, по условиям договора, обязана возместить расходы, связанные с ее обучением.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам иска, пояснила, что ответчик после окончания обучения до настоящего времени не трудоустроилась в СК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать по доводам письменных возражений. Не отрицает получение образования за счет средств федерального бюджета.

Представитель 3-его лица ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явки на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 16 Федерального закона от 28.12.2010 N 403-ФЗ "О следственном комитете Российской Федерации" граждане, получающие высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам на основании ученических договоров, заключенных между ними и Следственным комитетом, в соответствии с заключенными с ними договорами обязаны пройти службу в следственных органах или учреждениях Следственного комитета не менее пяти лет. В случае увольнения из следственных органов или учреждений Следственного комитета до истечения указанного срока (за исключением случаев увольнения по состоянию здоровья, увольнения женщины, имеющей ребенка до восьми лет, а также в связи с призывом на военную службу, упразднением (ликвидацией) следственного органа Следственного комитета или упразднением (ликвидацией) учреждения Следственного комитета, сокращением численности или штата сотрудников Следственного комитета) указанными лицами полностью возмещаются затраты на их обучение.

Порядок и условия заключения ученического договора определены в главе 32 Трудового кодекса Российской Федерации "Ученический договор".

В соответствии с частью второй статьи 207 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 25 июля 2017 года между ФИО2 и Следственным комитетом Российской Федерации заключен договор о целевом обучении гражданина – ФИО1 в ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» с последующим заключением трудового договора со Следственный комитетом Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.2.3, 2.2.4 договора ФИО1 обязана не позднее одного месяца со дня получения соответствующего документа об образовании прибыть в следственный орган или учреждение Следственного комитета для решения вопроса трудоустройства и заключить со Следственным комитетом (территориальным органом или учреждением Следственного комитета) трудовой договор.

Пунктом 2.2.5 договора предусмотрено, что ФИО1 обязана пройти федеральную государственную службу в следственном органе или учреждении Следственного комитета в срок не менее 5 лет по завершении обучения в образовательной организации.

В силу п. 3.2 договора ФИО1 обязана возместить Следственному комитету расходы, связанные с предоставлением ей мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных настоящим договором ( средства, затраченные на обучение, стипендия).

Согласно приказа №58-с от 03 августа 2017 года ФИО1 была зачислена в число студентов 1 курса очной формы обучения в ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» по направлению подготовки 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности на места, финансируемые за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, поступающих в пределах квоты целевого приема лиц.

Согласно приказа N 56-с от 06 июля 2022 года ФИО1 отчислена ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» в связи с завершением обучения по направлению подготовки 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности, ей выдан диплом.

После завершения обучения ответчик была принята на федеральную государственную службу в Главное следственное управление СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия. Однако приказом руководителя главного следственного управления от 05.08.2022 № 367-к ответчик освобождена от замещаемой должности следователя следственного отдела по городу Абакан и уволена 08.08.2022 из главного следственного управления по собственной инициативе (инициативе работника) в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в нарушение ч. 5 договора ответчик не трудоустроился в Следственный комитет Российской Федерации для прохождения федеральной государственной службы, сведений об уважительности причин неявки на службу не предоставил, в связи с чем, по условиям договора обязан возместить расходы, связанные с его обучением.

В соответствии с п. 5 ст. 16 ФЗ от 28.12.2010 N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации" граждане, получающие высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам на основании ученических договоров, заключенных между ними и Следственным комитетом, в соответствии с заключенными с ними договорами обязаны пройти службу в следственных органах или учреждениях Следственного комитета не менее пяти лет. В случае увольнения из следственных органов или учреждений Следственного комитета до истечения указанного срока (за исключением случаев увольнения по состоянию здоровья, увольнения женщины, имеющей ребенка до восьми лет, а также в связи с призывом на военную службу, упразднением (ликвидацией) следственного органа Следственного комитета или упразднением (ликвидацией) учреждения Следственного комитета, сокращением численности или штата сотрудников Следственного комитета) указанными лицами полностью возмещаются затраты на их обучение.

Из указанной нормы следует, что для граждан, обучавшихся по юридической специальности в образовательных учреждениях высшего профессионального образования по целевому направлению Следственного комитета за счет средств федерального бюджета, установлена обязанность в соответствии с заключенными с ними договорами пройти службу в следственных органах или учреждениях Следственного комитета не менее пяти лет. При этом, в случае увольнения до истечения указанного срока указанными лицами полностью возмещаются затраты на обучение.

Согласно расчета, представленного истцом, за весь период обучения ответчику: - выплачена государственная академическая стипендия и стипендия Следственного комитета на общую сумму 902 563,62 рубля: за 2017 год - 5 936,00 рублей, за 2018 год - 17 808,00 рублей, за 2019 год - 169 808,00 рублей, за 2020 год - 254 608,00 рублей, за 2021 год - 283 458,00 рублей, за 2022 год - 170 945,62 рубля; - выдана форменная одежда стоимостью 80 432,97 рубля: в 2018 году - на сумму 18 350,67 рубля, в 2019 году - 27 820,20 рубля, в 2020 году - 25 396,96 рубля, в 2021 году - 8 865,14 рубля; - оплачен проезд к месту проведения практики и обратно в сумме 17 444,00 рублей (в 2020 году). Размер затрат на обучение ответчика по программе специалитета за период с 01.09.2017 (начала обучения) по 04.08.2022 (дату отчисления) составил 896 116,39 рубля: за 2017 год - 59 423,29 рубля (177 782,78 рубля/365 дней х 122 дня (с 01.09.2017 по 31.12.2017); за 2018 год - 181 276,53 рубля; за 2019 год - 183 894,43 рубля; за 2020 год - 165 245,83 рубля; за 2021 год - 192 411,11 рубля; за 2022 год - 113 865,20 рубля (192 411,11 рубля/365 дней х 216 дней (с 01.01.2022 по 04.08.2024). Таким образом, совокупный размер затрат на обучение составляет 1 896 556,98 рубля: 902 563,62 рубля (размер стипендий) + 80 432,97 рубля (стоимость форменной одежды) + 17 444,00 рублей (стоимость проезда к месту проведения практики и обратно) + 896 116,39 рубля (стоимость затрат на обучение по программе специалитета).

Ответчик проходил службу в следственном органе в период с 05.08.2025 по 08.08.2022, то есть в течение 4 календарных дней. Таким образом, размер затрат на обучение в Академии, подлежащих взысканию, составляет 1 892 402,08 рубля: 1 896 556,98 рубля / 1826 дней (5-летний период отработки) х 1822 календарных дня (количество не отработанных дней).

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он является арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку обязанность возмещения истцу средств, затраченных на обучение ответчика подтверждается представленными доказательствами, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 бюджетных средств федерального бюджета, затраченных на ее обучение в ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» в размере 1 892 402 руб. 08 коп.

Доводы ответчика о злоупотреблении правом истцом судом в ходе рассмотрения гражданского дела своего подтверждения не нашли, так как требования договора в части получения истцом образования выполнены в полном объеме.

Оснований для применения положений ст. 250 Трудового кодекса Российской Федерации и с учетом сведений изложенных ответчиком в суде относительно имущественного и семейного положения ответчика, суд не находит. Также суд обращает внимание на то, что ответчик является молодым дееспособным специалистом, получившим высшее образование за счет средств федерального бюджета, который может осуществлять трудовую деятельность, в связи с чем отсутствие работы не может являться основанием для снижения расходов по возмещению затрат на обучение.

Доводы ответчика о том, что истец отказывает в приеме на работу в г. Москва документально ничем не подтверждены, более того ученический договор заключен между ответчиком и Следственным комитетом Российской Федерации, в котором отсутствует обязанность трудоустройства в г. Москва, указанное, также не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Иные доводы ответчика не могут быть приняты во внимание, так как основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права.

Учитывая, что истец при обращении в суд с настоящим иском освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 662,01 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Следственного комитета Российской Федерации к ФИО1 ( паспортные данные * *) о возмещении расходов, связанных с обучением удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Следственного комитета Российской Федерации сумму задолженности в размере 1 892 402 рубля 08 копеек, почтовые расходы в размере 407 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета субъекта РФ города федерального значения город Москва государственную пошлину в размере 17 662 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 мая 2023 года.

Судья В.Л. Вингерт