Решение по делу № 2-406/2023 от 13.02.2023 - о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на имущество.

УИД 66RS0< № >-75

Дело № 2-406/2023 Мотивированное решение изготовлено 13.02.2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,

при секретаре Чапиевой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском к нотариусу ФИО4 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на имущество.

Определением суда от 10.01.2023 года ненадлежащий ответчик нотариус ФИО4 был заменен на ФИО2.

В обоснование иска истица указала, что она состояла в браке с П.Б.И. с 27.03.2015 года. 01.12.2021 года П.Б.И. умер. На основании заявления истца нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело < № >. После смерти П.Б.И. осталось совместно нажитое имущество, в том числе денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк России». Все эти счета открыты в период брака П.Б.И. и ФИО3, денежные средства на них перечислялись за счет общих накоплений супругов. Завещания наследодатель не оставил, наследниками умершего являются истец и сын умершего ФИО2 27.07.2022 года нотариусом ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство < № >, согласно которому истец является наследником умершего в 1/2 доле. При этом, нотариусом не учтено, что денежные средства на счетах являются совместно нажитым имуществом супругов. ПАО «Сбербанк России» не предоставил нотариусу сведений о движении средств по счетам, в связи с чем нотариус выдала свидетельство без выделении доли истца как пережившей супруги. Истец просит признать свидетельство о праве на наследство < № > недействительным, признать за истцом право собственности на 1/2 на денежные средства на счетах №< № >, < № >, < № >, < № >, < № >, причитающиеся проценты, начисления и компенсации; признать за истцом право собственности на 1/4 денежных средств на этих счетах в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности < № > от 01.03.2022 года, поддержал требования и доводы иска.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью.

Третьи лица нотариус ФИО4 и ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ПАО «Сбербанк России» причину неявки суду не сообщило, от нотариуса поступили заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие и отзыв на иск. В отзыве нотариус указала, что документов, подтверждающих факт того, что денежные средства на счетах ПАО «Сбербанк России» были нажиты в период брака, ФИО3 не представила. Нотариус запрашивала сведения в ПАО «Сбербанк России», в ответе ей было отказано. В связи с этим ею было выдано свидетельство о праве наследство на 1/2 часть вкладов.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц и вынести решение.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из свидетельства о смерти, П.Б.И., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженец < данные изъяты >, умер 01.12.2021 года (л.д.58). Завещания наследодатель не оставил, доказательств обратного суду не представлено.

ФИО3 является супругой П.Б.И., брак заключен 27.03.2015 года, ФИО2 – сыном П.Б.И. (л.д.67). Следовательно, вышеуказанные лица являются наследниками умершего первой очереди. Сведениями об иных наследниках суд не располагает.

ФИО3 и ФИО2 обратились к нотариусу ФИО4 с заявлениями о принятии наследства, по их заявлениям заведено наследственное дело < № > (л.д.59, 60). Срок для принятия наследства истек, иные лица к нотариусу не обращались, данные лица являются лицами, принявшими наследство после смерти П.Б.И.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ответа ПАО «Сбербанк России», на 01.12.2021 года на имя П.Б.И. были открыты 4 счета: - < № > с остатком 401885,39 руб., < № > с остатком 188,26 руб., < № > с остатком 6,01 руб., < № > с остатком 88,63 руб. (л.д.51). Все счета открыты до заключения брака с ФИО3

Нотариусом ФИО4 ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство < № > от 27.07.2022 года на 1/2 доли средств на вышеуказанных счетах, а также на счете < № >, поскольку ПАО «Сбербанк России» детализацию по счетам не предоставил.

Исходя из ответа ПАО «Сбербанк России» на судебный запрос, на 27.03.2015 года на счете < № > было 27016,23 руб., на счете - < № > – 84,85 руб., на счете < № > – 6,01 руб., на счете < № > – 0 руб.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9).

Таким образом, денежные средства на счетах < № >, < № >, < № >; нажитые в период с 27.03.2015 по 01.12.2021 года, являются общим имуществом ФИО3 и П.Б.И. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

Денежные средства на счете < № > в сумме 6,01 руб. являются добрачным имуществом, поскольку эта же сумма находилась на счете на день смерти. На счете < № > денежных средств не было.

Расчет: на счете < № > нажито 374869,126 руб. (401885,39 руб. – 27016,23 руб.), из которых доля ФИО3 как пережившей супруги составляет 187434,58 руб., как наследника - 93717,29 руб.

На счете < № > нажито 103,41 руб. (188,26 руб. – 84,85 руб.), из которых доля ФИО3 как пережившей супруги составляет 51,70 руб., как наследника - 25,82 руб.

На счете < № > нажито 88,63 руб., из которых доля ФИО3 как пережившей супруги составляет 44,31 руб., как наследника - 22,15 руб.

Таким образом, свидетельство о праве на наследство < № > от 27.07.2022 года, выданное нотариусом ФИО4 должно быть признано недействительным в части права собственности на денежные средства на счетах П.Б.И., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего 01.12.2021 года, на счете < № >, на счете < № >, и на счете < № >, и за ФИО3 должно быть признано право собственности как пережившей супруги на 1/2 доли этих средств и как наследника - на 1/4 этих средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом частично удовлетворены требования истцов, в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца частично надлежит взыскать понесенные истцом расходы исходя из суммы удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на имущество удовлетворить в части.

Признать свидетельство о праве на наследство < № > от 27.07.2022 года, выданное ФИО3, < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт < № >, выдан ОУФМС РФ по Свердловской области в Верхнепышминском районе, КП 660-038, нотариусом ФИО4, недействительным в части.

Признать за ФИО3, < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт < № >, выдан ОУФМС РФ по Свердловской области в Верхнепышминском районе, КП 660-038, право собственности пережившей супруги на 1/2 доли в праве собственности на денежные средства на счетах П.Б.И., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего 01.12.2021 года,

- на счете < № > в сумме 187434,58 руб.;

- на счете < № > в сумме 51,70 руб.;

- на счете < № > в сумме 44,31 руб.;

с соответствующими процентами и компенсациями;

Признать за ФИО3, < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт < № >, выдан ОУФМС РФ по Свердловской области в Верхнепышминском районе, КП 660-038, право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве собственности на денежные средства на счетах П.Б.И., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего 01.12.2021 года,

- на счете < № > в сумме 93717,29 руб.;

- на счете < № > в сумме 25,82 руб.;

- на счете < № > в сумме 22,15 руб.;

с соответствующими процентами и компенсациями.

Взыскать с ФИО2, < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт < № >, выдан Орджоникидзевским РУВД г.Екатеринбурга 22.04.2003 года, КП 662-007, в пользу ФИО3 расходы по уплате госпошлины 6012 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.Б.Гуськова