61RS0022-01-2023-006171-56 № 5-861/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 сентября 2023г г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Г.Е.Рафтопуло, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, гражданство: РФ, паспорт № № от 08.06.2023г. ГУ МВД России по <адрес>, дата рождения: <дата>, место рождения: <адрес>, место регистрации <адрес> жительства : <адрес> «б», <адрес>, работающего <адрес>», управляющий, на иждивении несовершеннолетняя дочь <дата> г.рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 Петровича.

УСТАНОВИЛ:

01.09.2023г в 15 час 55 минут, находясь в общественном месте, на лестничной площадке расположенной на 8-м этаже во втором подъезде д. 20 «Б» по ул. Морозова в г. Таганроге по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1, ст. 6.9 КоАП РФ был задержан гражданин ФИО2, <дата> г.р„ проживающий по адресу: <адрес> «Б» <адрес>, которому были предъявлены служебные удостоверения в развернутом виде и разъяснено, что данный гражданин задержан по подозрению в совершении указанного административного правонарушения, а так же что в данный момент будет проведено оперативно- розыскное мероприятие «Обследование...» по месту его жительства, после чего гражданин ФИО1, ответил отказом, оттолкнул ст. о/у ФИО4 и попытался скрыться в кв. 77 вышеуказанного дома. При неоднократных требованиях сотрудника полиции на замечания и обращения не реагировал, чем своими действиями совершал административное правонарушение предусмотренное ч,1 ст. 19.3 КоАПФ РФ.

ФИО1 задержан 02.09.2023 г. в 14 часов 30 минут.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в содеянном признал полностью, просил строго не наказывать, назначить штраф, который обещал оплатить.

Помимо личного признания, вина привлекаемого лица подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетелей, информацией из базы данных ИБД Регион.

Вышеперечисленные доказательства оценены судом в порядке ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, относимости, допустимости и достаточности для рассмотрения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и материалах дела отражены.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и вина привлекаемого лица в его совершении установлены.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания учитываются характер правонарушения, признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетней дочери, раскаяние в совершенном правонарушении ФИО1, данные обстоятельства признаны судом смягчающими административную ответственность обстоятельствами, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания учитываются характер правонарушения, признание вины, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания является необходимым для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в отдел полиции №3 УМВД России по г. Таганрогу с 02 сентября 2023 г. с 14 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Таганрогского городского суда

Ростовской области Г.Е. Рафтопуло