№ 21-775/2023
УИД 38RS0031-01-2023-004648-67
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск 7 ноября 2023 г.
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 8 августа 2023 г. о возврате жалобы на определение инспектора ДПС взвода №1 роты №2 ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 22 июня 2023 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
определением инспектора ДПС взвода №1 роты №2 ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 22 июня 2023 г. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не соглашаясь с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу в Свердловский районный суд г. Иркутска в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 8 августа 2023 г. жалоба ФИО1 на определение должностного лица ГИБДД от 22 июня 2023 г. возращена заявителю без рассмотрения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, ФИО1 не соглашаясь с определением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 8 августа 2023 г., просит данный судебный акт отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Возвращая жалобу ФИО1 на определение должностного лица ГИБДД без рассмотрения по существу, судья районного суда сделал правильный вывод о том, что она подана за пределами установленного части 1 статьи 30.3 названного Кодекса срока обжалования, ходатайство о его восстановлении не заявлено.
Вывод судьи районного суда основан на материалах дела и сомнений не вызывает.
Согласно материалам дела копия определения инспектора ДПС взвода №1 роты №2 ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 22 июня 2023 г. получена ФИО1 в день вынесения определения – 22 июня 2023 г. (л.д. 1). В обжалуемом определении разъяснен порядок обжалования.
В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (ч. 2 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба подана ФИО1 3 июля 2023 г., о чем свидетельствуют дата ее подписания и оттиском входящего штампа Свердловского районного суда (л.м. 1-2).
Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок истек в данном случае в 24 часа 00 минут 2 июля 2023 г., определение от 22 июня 2023 г. вступило в законную силу 3 июля 2023 г., а потому жалоба на указанное определение должностного лица, подана ФИО1 3 июля 2023 г. с пропуском процессуального срока обжалования.
При этом ходатайство о восстановлении срока обжалования, с указанием уважительности причин пропуска заявителем срока на обжалование оспариваемого постановления должностного лица, ФИО1 не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ :
определение Свердловского районного суда г. Иркутска от 8 августа 2023 г. о возврате жалобы на определение инспектора ДПС взвода №1 роты №2 ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 22 июня 2023 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.И. Слепнёв