ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2025 г. гор. Минусинск Красноярского края

Судья Минусинского городской суд Красноярского края Фомичев В.М.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, в помощи переводчика не нуждающейся, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, замужней, имеющей на иждивении 2-х малолетних детей, паспорт серия № № выдан отделом УФМС России по Красноярскому краю в г. Минусинске и Минусинском районе 26 января 2013 г., код подразделения 240-013,

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, иных экстремистских материалов, указанных в пункте 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" при следующих обстоятельствах:

24 января 2025 г, в период времени с 13 час 20 мин по 14 час 35 сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Красноярскому краю по адресу: <...> в ходе мониторинговых мероприятий, проводимых в сети Интернет с целью установления материалов, содержащих признаки экстремизма, был выявлен факт размещения ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> в социальной сети «ВКонтакте» ни личной странице пользователя под ником «Дарья Татаренко» электронный адрес https:// vk.com/id 85763767) в разделе «Видео» видеоматериала «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест 2002», который решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 21 июня 2013 г. признан экстремистским материалом и внесен в Федеральный список экстремистских материалов под № 2066, личная страница указанного пользователя открыта для всеобщего доступа, ознакомление с видеоматериалом является возможным для неограниченного круга лиц, то есть имеет целенаправленный публичный характер.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала в полном объеме и пояснила, что при возбуждении дела об административном правонарушении она добровольно удалила указанный выше материал со своей личной страницы.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения является доказанной.

Так, вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе:

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании;

- протокол об административном правонарушении от 19 февраля 2025 г, согласно которому ФИО1, ознакомившись с описанием инкриминируемого ей административного правонарушения, а также правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, каких – либо возражений и замечаний не имел, указывая в своих объяснениях, что вину признает (л.д.2-3);

- рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Красноярскому краю от 27 января 2025 г. об установлении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения (л.д. 5);

- справкой от 27 января 2025 г., согласно которой личная страница в сети «Вконтакте» электронный адрес https:// vk.com/id 85763767) принадлежит ФИО1 (л.д. 6);

- Актом осмотра сайта сети «Интернет» от 24 января 2025 г. (л.д. 7-14);

Оснований для признания совершения деяния в качестве малозначительного и прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не усматриваю.

ФИО1 виновна в совершении данного административного правонарушения и подлежит административному наказанию.

При назначении наказания считаю необходимым учесть обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств считаю необходимым учесть: полное признание ФИО1 своей вины и ее раскаяние в содеянном, состояние здоровья указанного лица, наличие у нее 2-х малолетних детей, принятие мер по добровольному удалению экстремистского материала со свой личной страницы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1, не усматривается.

Санкция ст. 20.29 КоАП РФ предусматривает наказания в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом совокупности данных о личности ФИО1, фактических обстоятельств совершения указанным лицом административного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

При этом, поскольку в ходе производства по делу не установлено и не изъято оборудование, использованное ФИО1 при совершении административного правонарушения достаточных оснований для применения дополнительного наказания в виде конфискации оборудования судом не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению: получатель платежа УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН <***> КПП 246601001 р/с <***>, кор. сч 40102810245370000011, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ// УФК по Красноярскому краю гор. Красноярск, КБК 188 11601201019000140 БИК 010407105 ОКТМО 04633000, УИН 18880324252260003300 (плательщик ФИО1).

Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд (через Минусинский городской суд Красноярского края) в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья В.М. Фомичев