№ 2-2-308/2023
64RS0007-02-2023-000643-44
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 августа 2023 года город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Лапиной Т.С.,
при секретаре судебного заседания Щербаковой И.А.,
с участием старшего помощника прокурора г. Балашова Изотова П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора г. Балашова Саратовской области в защиту неопределенного круга лиц к МОУ «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму,
установил:
и.о. прокурора <адрес> ФИО2 обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц, в котором просит обязать администрацию МОУ «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму с целью обеспечения ограждением всего периметра территории объекта путем проведения мероприятий по оборудованию по всему периметру территории ограждением.
Обосновывая заявленные требования тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по соблюдению прав и законных интересов несовершеннолетних, а также исполнения законодательства о противодействии терроризму в МОУ «Средняя общеобразовательная школа <адрес>», в ходе которой установлено, что в нарушение требований ст. 2, п.4 ч.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», п. 5 ч.1 ст. 9, ст. 28, ч. 8 ст. 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об образовании в РФ», п. 24, 25 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), п. 2.2.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровлении детей и молодежи» ограждение по всему периметру отсутствует. Поскольку нарушаются законные права и интересы неопределенного круга лиц, прокурор вынужден обратиться в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ.
Представитель ответчика МОУ «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему известны и понятны, просил дело рассмотреть без своего участия.
Старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании не возражал против принятия иска ответчиком.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требования истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Принимая во внимание, что представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, последствия такого признания разъяснены и понятны, признание исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права сторон, суд принимает данное признание иска и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования и.о. прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать администрацию МОУ «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму с целью обеспечения ограждением всего периметра территории объекта путем проведения мероприятий по оборудованию по всему периметру территории ограждением.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Т.С. Лапина