ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Добрянка 9 мая 2025 года

Судья Добрянского районного суда Пермского края Стукова И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Республики Удмуртии, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, являющегося пенсионером, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

9 мая 2025 года в отношении ФИО1. составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00:27 ч. ФИО1 при оформлении материала об административном правонарушении, оказал сопротивление и попытался скрыться, было принято решение применить физическую силу для сопровождения водителя в салон патрульного автомобиля, после чего ФИО1 проявил активное сопротивление, а именно демонстративно отмахиваться руками, хвататься за форменное обмундирование и пытаться убежать от сотрудников полиции. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства (наручники).

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, рапортом инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Добрянскому муниципальному округу ФИО3, согласно которому ФИО1 при оформлении материала об административном правонарушении, оказал сопротивление сотруднику полиции и попытался скрыться, было принято решение применить физическую силу для сопровождения водителя в салон патрульного автомобиля, после чего ФИО1 также проявил активное сопротивление, а именно демонстративно отмахиваться руками, хвататься за форменное обмундирование и пытаться убежать от сотрудников полиции в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства (наручники).

На основании изложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть оказание неповиновения законным требованиям сотрудников полиции.

При этом, требование сотрудников ГИБДД о следовании в служебный автомобиль носило для ФИО1 безусловный и обязательный характер, и потому подлежало немедленному выполнению, что последним сделано не было.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, его материального положения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, совершенного против порядка управления, общественной опасности совершенного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания станет наиболее эффективным для предупреждения повторного совершения ФИО1 правонарушений.

Сведений о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению наказания в виде ареста, а также доказательств отнесения ФИО1 к лицам, к которым административный арест не может быть применен, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Республики Удмуртии, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, являющегося пенсионером, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 00:27 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Добрянский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна

Судья И.Н. Стукова