Дело № 2-2855/2025г.

УИД: 48RS0001-01-2025-001515-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2025 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего Акимовой Е.А.,

при секретаре Лопатиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 о признании права собственности на 1/6 доли земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 о признании права собственности на 1/6 доли земельного участка, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО9 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В течение срока, предусмотренного законом, с заявлениями о принятии наследства обратились следующие наследники: ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО8, ФИО4 ФИО5, зная об открытии наследства после смерти отца, с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращалась, в наследство фактически не вступала, письменного отказа от наследства нотариусу не представляла. 30 сентября 2010 года ФИО3 свои 1/6 доли земельного участка продал ФИО1 ФИО7 свои 1/6 доли земельного участка передала по договору дарения ФИО4 31 августа 2023 года ФИО4 свои 1/3 доли земельного участка передала по договору дарения ФИО1 После смерти ФИО10 в наследство вступил ФИО2 и по договору дарения от 10 декабря 2024 года передал свои 1/6 доли земельного участка ФИО1 ФИО1 с момента вступления в наследство единолично пользуется всем земельным участком, содержит его в надлежащем состоянии, благоустраивает, оплачивает взносы в СНТ «Горняк», в связи с чем просит признать за ней право собственности в порядке наследования на невостребованную 1/6 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 600 кв. м, с кадастровым номером №.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

С учетом мнения истицы ФИО1 суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истицы ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Право собственности на имущество в случае смерти гражданина переходит по наследству и другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1153 ГК РФ) не будет иметь права последовать. Часть наследства, которое причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Статья 1157 ГК РФ предусматривает право отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» правило приращения наследственных долей, согласно которого доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий:

Наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в п. 1 ст. 1161 ГК РФ. Смерть наследника до открытия наследства к их числу не относится;

Имеется незавещанное наследственное имущество (завещание отсутствует, или в нем содержится распоряжение только в отношения части имущества, или завещание является недействительным, в том числе частично, и при этом завещателем не был подназначен наследник в соответствии с п.2 ст.1121 ГК РФ).

В случае если все имущество наследодателя завещано, часть наследства, причитающаяся наследнику, отпавшему по указанным в абзаце первом п.1 ст.1161 ГК РФ основаниям, согласно абзацу второму данного пункта переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям (если завещателем не предусмотрено иное распределение этой части наследства).

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти №

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО11 имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, подавшими заявление о принятии наследства и получившие свидетельства о праве на наследство по закону, являются: дочь наследодателя – ФИО6; сын наследодателя – ФИО3; дочь наследодателя – ФИО1; дочь наследодателя – ФИО4; дочь наследодателя - ФИО8

Также наследником является дочь – ФИО5, которая с заявлением о принятии либо отказе от наследства к нотариусу не обращалась, свидетельство о праве на наследство не получала.

ФИО3 по договору купли-продажи земельного участка от 30 сентября 2010 года продал свои 1/6 доли земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1

ФИО7 по договору дарения подарила свои 1/6 доли земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>»; ФИО4

ФИО4 по договору дарения от 31 августа 2023 года подарила свои 1/3 доли земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>»; ФИО1

Как следует из справки № от 02 сентября 2024 года, выданной СНТ «Горняк», ФИО1 является членом СНТ «Горняк» и за ней числится 1/3 земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>». Взносы внесены по 31 декабря 2024 года.

ФИО2, вступивший в наследство после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по договору дарения от 10 декабря 2024 года подарил свои 1/6 доли земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчица ФИО5 после смерти отца ФИО15 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследство не вступила, мер по принятию наследства не предприняла, фактически в наследство не вступала, наследственным имуществом не пользуется, суду иных сведений не представлено, данные доводы истца в судебном заседании не опровергнуты.

Доводы истицы, что ответчица спорным земельным участком не пользуется, взносы в СНТ «Горняк» не оплачивает, благоустройством земельного участка не занимается, в судебном заседании не опровергнуты, нашли подтверждение представленными доказательствами, доказательств обратного суду не представлено, встречных требований не заявлено, в связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований.

Вместе с тем, истцом в качестве ответчиков указаны ФИО4, ФИО2, ФИО7, ФИО3, однако, фактически никаких требований к данным ответчикам не заявлено. Кроме того, судом установлено, что указанные лица являются ненадлежащими ответчиками по делу, поскольку не допускали нарушения прав истицы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 600 кв. м.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на недвижимое имущество - 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 600 кв. м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Акимова

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 23 мая 2025 года.