ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

с.Чаа-Холь 05 декабря 2023 года

Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Монгуш К.К., при переводчике ФИО2, с участием ФИО1, в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ******* Республики Тува, не работающего, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *******,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 35 минут в ходе обслуживания анонимного сообщения в дежурную часть Пункта полиции № 5 был доставлен ФИО1 в состоянии сильного алкогольного опьянения. Перед выдворением в СПЗЛ данный гражданин попросился сходить в туалет, находящийся в помещении дежурной части. Внутри туалета вдруг начал вести себя неадекватно, агрессивно, стал выражаться нецензурными словами в адрес сотрудников полиции. На замечания сотрудников полиции успокоиться, данный гражданин не отреагировал, ответил категорическим отказом, хватался за форменное обмундирование, стал оказывать активное физическое сопротивление в отношении сотрудников полиции. В связи с чем им было сделано замечание и предупредили его, что в случае игнорирования их замечания он будет привлечен к административной ответственности за неповиновение сотруднику полиции. Внутри туалета гражданин ФИО1 повредил ногой поломку бачка унитаза. Учитывая противоправность поведения данного гражданина, агрессивность его действий, игнорирование замечаний, для задержания правонарушителя и преодоления противодействий сотруднику полиции старшим участковым уполномоченным полиции ФИО3 в отношении ФИО1 была применена физическая сила в виде «загиба руки за спину», а также боевые приемы борьбы самбо. После выдворения в СПЗЛ №2 в дежурной части данный гражданин не успокоился, стал вести себя еще более агрессивнее, начал пинать дверь камеры. Учитывая изложенное, неоднократное игнорирование замечаний сотрудников полиции и агрессивность противоправных деяний данного гражданина на основании ч.1 ст.21 Закона «О полиции» было применено средство ограничения подвижности БРС. Тем самым, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в суде подтвердил факт воспрепятствования исполнению сотрудниками Пункта полиции № 5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский» служебных обязанностей. Данное обстоятельство подтверждено протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, а также рапортом сотрудника полиции.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд установил признание вины.

Обстоятельств, отягчающим ответственность, суд не установил.

При назначении наказания суд принял во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства правонарушения, направленного против порядка управления, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Начало срока отбытия наказания исчислять с 12 часов 45 минут 05 декабря 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней с момента оглашения постановления, а лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста, в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья Монгуш К.К.