Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
г. Гатчина 22 августа 2022 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Гиренко М.В.,
с участием прокурора Цветковой А.С.,
представителя административного истцаПроходцевой Е.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Кремчеевой Э.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил:
Начальник УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ответчика административного надзора. В обоснование административного иска указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, холостой, со средним специальным образованием, официально трудоустроенный в АО «<данные изъяты>» в должности кладовщика, зарегистрированныйпо адресу: <адрес> проживающийпо адресу: <адрес>, был ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.По постановлению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 1 год4 дня. ФИО2 состоит на учете в УМВД по <адрес> как лицо ранее судимое, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее непогашенную и неснятую судимость. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение и образ жизни в УМВД России по <адрес> не поступало, к административной ответственности не привлекался, официально трудоустроен. С учетом данных о личности лица, неоднократно совершавшего преступления и, согласно <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил тяжкое преступление, приговорен к реальному лишению свободы, в его действиях усматривается опасныйрецидив преступлений. В целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит в отношении ФИО2 установить административный надзор сроком до погашения судимости, одновременно установив следующие ограничения: обязательная явка в УМВД России по <адрес> 1 раз в месяц для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без разрешения органа внутренних дел.
Представитель административного истца в судебном заседании требования настоящего иска поддержала, по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик – лицо, в отношении которого устанавливается надзор – ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был привлечен к уголовной ответственности в совершеннолетнем возрасте.
Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно справке об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН ФИО1 по <адрес> и <адрес> условно-досрочно на срок 1 год4 дня.
Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 1 год4 дня. Он обязан встать на учет в государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, проживать по месту регистрации, трудоустроиться.
В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 трудоустроен в АО «<данные изъяты>» в должности кладовщика.
Как следует из обзорной справки УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес>, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу:<адрес>. ФИО2 официально трудоустроен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб на поведение в быту и образ жизни не поступало. В ДД.ММ.ГГГГ г. к административной ответственности не привлекался.
Согласно справке о результатах проверки в ОСК и справки ИБД-Р ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно привлекался к уголовной ответственности.
Согласно объяснению, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу:<адрес>. Официально трудоустроен, холост, детей не имеет.
В соответствии с сообщением начальника уголовно-исполнительной инспекции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием срока УДО.
Согласно ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Санкция п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
В силу пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Установлено, что административный ответчик ФИО2 имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как было указано выше, ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок погашения судимости административного ответчика приходится на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок административного надзора устанавливается судом до указанной даты.
Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Учитывая, что ФИО2 совершилтяжкое преступление, в его действиях имеется опасный рецидив совершения преступлений, то установление такого вида ограничения, как обязанность являться на регистрацию в УМВД по <адрес> 1 раз в месяц,запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без разрешения органа внутренних дел, является обоснованным, поскольку реально может предотвратить совершение аналогичных правонарушений и преступлений в дальнейшем.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 и 2.1 статьи 3 названного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а потому суд считает возможным установить начало течения срока административного надзора ФИО2 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
решил:
установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающегопо адресу: <адрес>, ранее судимого за совершение тяжкого преступления, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до погашения судимости по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив следующие ограничения: обязательная явка в УМВД России по <адрес> 1 раз в месяц для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без разрешения органа внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Гатчинский городской суд в течение 10 дней.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинный документ находится в материалах
дела №
УИД №
Гатчинского городского суда Ленинградской области