Дело № 5- 114/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июня 2022 года г.Карабаш

Судья Кыштымсского городского суда Челябинской области Браилко Д.Г.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, не женатого, имеющего среднее образование, военнообязанного, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, ранее подвергавшегося административным наказаниям за нарушения против порядка управления, не являющегося инвалидом I или II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также гражданином, имеющим специальные звания сотрудников Следственного комитета, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов зарегистрированного по адресу АДРЕС,, проживающего по адресу АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:

03 июня 2022 года в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь около <...> не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции оставаться на месте, отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции «Карабашское» МО МВД «Кыштымский» Челябинской области для документирования административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 согласился с административным правонарушением, указав, что скрылся от сотрудника ОП «Карабашское». В содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается предоставленными в Карабашский городской суд заместителем начальника ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО2 письменными материалами дела:

- протоколом № 220340/430 об административном правонарушении от 05.06.2022 года, составленным УУП ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области капитаном полиции ФИО3 о том, 03 июня 2022 года в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь около <...> не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции оставаться на месте, отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции «Карабашское» МО МВД «Кыштымский» Челябинской области для документирования административного правонарушения, содержащего собственноручные объяснения ФИО1 о согласии с протоколом, а так же сведения о разъяснении ФИО1 прав и обязанностей предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, не отражающего возражений относительно правильности его составления,

- рапортом УУП ОП «Карабашское» ФИО4 от 03.06.2022 года, в котором начальнику ОП «Карабашское» докладывается, о неповиновении со стороны ФИО1 законному требованию сотрудника полиции на которое ФИО1 не отреагировал и от сотрудника полиции скрылся,

- рапортом полицейского-водителя ОП «Карабашское» ФИО5 от 04.06.2022 года, содержащего сведения о том, что на служебном автомобиле прибыл к ГБ г. Карабаша с ФИО1 для медицинского освидетельствования последнего, с целью документирования правонарушения. Однако ФИО1 в районе <...> выбежал из патрульного автомобиля на требование остановиться не реагировал, скрылся в неизвестном направлении,

- объяснениями ФИО1 данными УУП ОП «Карабашское» 05.06.2022 года о том, что 03.06.2022 года был доставлен сотрудниками полиции к ГБУЗ г. Карабаша. Подъехав к дому 1 А по ул. Гагарина Кошурников выбежал из автомобиля и убежал от сотрудника полиции. Требование сотрудника полиции об остановке игнорировал,

В силу п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение (ст. 28 Закона).

Согласно п.3, 4 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение в рапорте сотрудника полиции и не оспаривался ФИО1

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, беременность супруги.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 привлекался к ответственности за нарушение против порядка управления.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, работающего, имеющего постоянное место жительства.

С учетом данных о личности ФИО1, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, общественную значимость содеянного, судья приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 40 минут 05.06.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд, постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области.

Судья