КОПИЯ
УИД 66RS0033-01-2023-000682-04 Дело №2-586/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
04 июля 2023 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего: судьи Чумак О.А.,
при секретаре судебного заседания Жарких Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
установил:
судебный пристав-исполнитель Краснотурьинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указав в обоснование, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с должника ФИО2 денежных средств. Общая сумма задолженности составляет 25 206, 31 руб., которая в настоящее время не погашена. В собственности ФИО2 находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, садоводческое товарищество «Шахтер №», площадью 590,00 кв.м. Обращение взыскания на земельные участки является одним из способов защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по погашению долга должник не предпринимает, достаточных средств не имеет. Истец просит обратить взыскание на спорный земельный участок, принадлежащий ФИО2
Судебный пристав-исполнитель Краснотурьинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи заблаговременно извещенной о дате, времени и месте его проведения путем направления судебной повестки по месту нахождения и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. В адрес суда направила заявление о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска в связи с погашением ответчиком задолженности в полном объеме, указав, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ей понятны.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте его проведения путем направления судебной повестки по известному месту жительства и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. О причинах неявки суд не известил.
Третьи лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Почта Банк», ГУФССП России по Свердловской области, ООО «Компания Рифей» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены путем направления судебного извещения по месту нахождения, а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Установлено, что отказ истца от исковых требований обусловлен добровольным удовлетворением требований ответчиком, полной оплатой ответчиком задолженности в рамках сводного исполнительного производства, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается чеками об оплате, справкой судебного пристава-исполнителя об отсутствии задолженности (л.д. 160-168).
При указанных обстоятельствах отказ судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника не противоречит закону (положениям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, имеющееся в материалах дела.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ истца судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 от иска к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.
Производство по гражданскому делу № 2-586/2023 по иску судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника прекратить.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А.