Дело ........

УИД: 26RS0........-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст-ца Курская 25 июля 2023 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

при секретаре Заргаровой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению К.тяна К.Г. к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

К.тян К.Г. обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по договору займа под залог автомобиля от ......... в размере 286 178,08 рублей, из них 260 000 рублей – сумма основного долга; 26 178,08 рублей – сумма процентов за пользование займом; обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору займа под залог автомобиля от ......... на заложенное имущество – автомобиль: ВАЗ 217030 LADA РRIORA, регистрационный знак M714KE126, VIN: <***>, свидетельство о регистрации ........, установив начальную продажную цену для его реализации в размере 280 000 рублей.

В обоснование заявленного иска указано, что ......... между К.тян К.Г. и ФИО1 был заключён договор займа под залог автомобиля. В денежные средства в сумме 260 000 рублей, а ответчик обязался вернуть в срок не позднее ......... указанную сумму займа и начисленные проценты в размере 15% годовых за пользование займом, что соответствует 26 178,08 рублей, а всего к возврату 286 178,08 рублей. Денежные средства были переданы ответчику ........., что подтверждается распиской, подписанной сторонами по договору займа под залог автомобиля. Таким образом, истцом обязательства по договору исполнены в срок и в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору, ответчик предоставил в залог транспортное средство – ВАЗ 217030 LADA РRIORA, регистрационный знак M714KE126, VIN: <***>, свидетельство о регистрации ........, стоимость залогового автомобиля согласована сторонами в размере 280 000 рублей. В установленный договором срок, а именно до ........., ответчик обязательства по возврату денежных средств в размере 286 178,08 рублей не исполнил.

Истец К.тян К.Г., ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили заявления, в которых просят утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, производство по делу прекратить, дело рассмотреть в их отсутствие. Также представили подписанное мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что мировое соглашения заключено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между К.тяном К.Г. и ФИО1, по гражданскому делу по исковому заявлению К.тяна К.Г. к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, по которому:

1. Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом по договору займа под залог автомобиля от ......... в следующих размерах: сумма основного долга 260 000 рублей; сумма процентов по договору займа за период с ......... по ......... В размере 26 178, 08 рублей;

2. Стороны также признают, что исполнение обязательств ответчика перед истцом по договору займа под залог автомобиля от ......... обеспечивается заключенным между истцом и ответчиком договором залога имущества, предметом залога по которому является транспортное средство: ВАЗ 217030 LADA РRIORA, регистрационный знак M714KE126, VIN: <***>, тип ТС легковой седан, год выпуска ........, кузов №<***>, цвет сине-черный, паспорт транспортного средства ......, свидетельство о регистрации ......... Залоговая стоимость указанного имущества была установлена сторонами и составила 280 000 рублей. Указанное транспортное средство принадлежат ответчику – ФИО1 на праве собственности.

3. Настоящим соглашением стороны определили, что в счет погашения долга в размере 286 178, 08 рублей по договору займа под залог автомобиля от ........., ФИО1 передает К.тяну К.Г. в собственность автомобиль: ВАЗ 217030 LADA РRIORA, регистрационный знак M714KE126, VIN: <***>, тип ТС легковой седан, год выпуска ........, кузов № <***>, цвет сине-черный, паспорт транспортного средства ......, свидетельство о регистрации .........

4. С момента вступления в законную силу определения Курского районного суда ...... об утверждении настоящего мирового соглашения у истца–К.тяна К.Г., ......... года рождения, место рождения: ......а НКАО Азербайджанской ССР, паспорт <...> выдан Отделением ........ МРО УФМС России по ...... в ...... (с местом дислокации в ......) ........., код подразделения 260-004, проживающего по адресу: 356574, ......, р-н Арзгирский, ......, возникает право собственности на автомобиль: ВАЗ 217030 LADA РRIORA, регистрационный знак M714KE126, VIN: <***>, тип ТС легковой седан, год выпуска ........, кузов № <***>, цвет сине-черный, паспорт транспортного средства ......, свидетельство о регистрации .........

5. Стоимость передаваемого по настоящему мировому соглашению автомобиля оценивается сторонами в размере 286 178,08 рублей.

6. Ответчик ФИО1 признает за истцом К.тяном К.Г. право собственности на автомобиль: ВАЗ 217030 LADA РRIORA, регистрационный знак M714KE126, VIN: <***>, тип ТС легковой седан, год выпуска ........, кузов № <***>, цвет сине-черный, паспорт транспортного средства ......, свидетельство о регистрации .........

7. Вышеуказанный автомобиль передается ответчиком ФИО1 истцу К.тяну К.Г. по акту приема-передачи не позднее 15 (пятнадцати) дней с даты заключения настоящего мирового соглашения. С даты подписания сторонами акта приема-передачи автомобиля обязательства по договору займа под залог автомобиля от ......... считаются исполненными.

8. Ответчик ФИО1 в момент подписания акта приема-передачи автомобиля обязуется передать истцу К.тяну К.Г. все принадлежности автомобиля и техническую документацию на него.

9. Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:

- каждая сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей;

- иные расходы, связанные с судебным спором, стороны друг другу не возмещают.

10. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. Положения статей 39,173,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению К.тяна К.Г. к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья О.Ю. Ледовская