ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 16 сентября 2022г. по делу 2-2787/2022 (43RS0002-01-2022-004784-85)

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

Председательствующего судьи Минервиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратились в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указали, что 27.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю КИА, государственный регистрационный знак №. Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО4, управляющего автомобилем УАЗ государственный регистрационный знак №. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, истец в счет возмещения вреда имуществу выплатило страховое возмещение в размере 61 760,63 руб. Поскольку ответчик не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной выплаты. Просят взыскать с ФИО4 в счет возмещения вреда 61 760,63 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 053 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражают против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства. (л.д. 5 оборот)

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования; условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно; перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)

Согласно ч. 7 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В ходе судебного заседания установлено, что между ООО «Зета Страхование» и ФИО1 заключен договор ОСАГО (полис РРР №).

Между АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 заключен договор ОСАГО автомобиля УАЗ 3962 г.р.з № (полис ААА №), по которому к управлению указанного ТС допущены ФИО2 и ФИО3

27.08.2021 в 18:07 час. в районе дома 51а по ул. Лепсе г. Кирова произошло ДТП с участием автомобиля КИА, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля УАЗ 3962 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО4

ООО «Зета Страхование» выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 61 760,63 руб. (л.д. 16)

Согласно платежному поручению № от 09.11.2021, АО «АльфаСтрахование» компенсировало произведенную выплату страхового возмещения в размере 61 760,63 руб. (л.д. 17), в силу чего приобрело право требовать от причинителя вреда возмещения убытков.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных АО «Альфастрахование» к ФИО4 исковых требований, поскольку в судебном заседании установлен факт исполнения страховщиком обязательств в рамках заключенного договора страхования, а также причинение вреда ответчиком ФИО4 при управлении транспортным средством в отсутствие допуска к управлению, в силу чего именно ответчик должен возместить причиненный страховщику ущерб.

Учитывая положения ч. 7 ст. 14.1 ФЗ РФ «Об ОСАГО», требования к ответчику перешло к истцу в размере причиненного вреда, ввиду чего суд приходит к выводу, что с ФИО4 в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию материальный ущерб в размере 61 760,63 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание платежное поручение № 909813 от 02.08.2022 (л.д. 6), с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 053 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, в пользу АО «АльфаСтрахование», ИНН <***>, материальный ущерб в сумме 61 760,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 053 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Минервина

Резолютивная часть оглашена 16.09.2022г.

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2022г.

Решение23.09.2022