ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ленинского районного суда г. <адрес>А.Воробьев, ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ПАО «Ростелеком» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к ПАО «Ростелеком» о защите прав потребителя.
Исследовав исковое заявление, судья полагает, что оно подлежит возвращению истцу, в силу следующего.
Согласно пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Принимая во внимание, что истцом заявлены имущественные требования, в связи с защитой прав потребителя, цена иска не превышает 100 000 рублей, данный иск подлежит рассмотрению мировым судьей.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление – истцу.
Разъяснить истцу право обращения с исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья В.А. Воробьев