Дело №5-88/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2025 года г. Тверь

Судья Московского районного суда города Твери Акбарова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, холостого, на иждивении имеющего двоих малолетних детей, работающего ИП ФИО5, платежеспособного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего <данные изъяты>, паспорт серия № выдан <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

23.01.2025 с 20 ч. 00 мин. по 24.01.2025 08ч. 00 мин. сотрудники ОБППСП рота № 4 УМВД России по г. Твери, лейтенант полиции ФИО6, в составе авто-патруля (поз. Восток-41) совместно с лейтенантом полиции ФИО7, заступили на охрану ООП и ОБ по Московскому р-ну г. Твери. Службу несли в форменном обмундировании, со знаками различия.

24.01.2025 около 04 ч. 27 мин поступил звонок из ДЧ МОП УМВД России по г. Твери, о том, что по адресу: <адрес> в квартире происходит драка. По прибытию на адрес, дверь в квартиру открыла заявительница гр. ФИО1, сотрудники полиции представились, и она пояснила, что к ней в квартиру ворвался ее бывший сожитель гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и начал драться с ее отцом. Сотрудники полиции зашли в квартиру с разрешения ФИО1, и обнаружили гражданина ФИО4, который вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и граждан. Сотрудники полиции предъявили гр. ФИО4 требование о прекращении противоправных действий, на что ФИО4 не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками. Гр. ФИО4 было неоднократно разъяснено, что если он не выполнит законные требования сотрудников полиции, и не прекратит противоправные действия, то к нему будут применена физическая сила и специальные средства, однако гр. ФИО4 был неадекватен и не реагировал. Далее к гр. ФИО4 была применена физическая сила, а именно болевой прием борьбы загиб руки за спину в соответствии со статьей 20 ч.1 п.1 п.2 п.3 Федерального закона от 07.02.2011 №-3 ФЗ «О полиции», а также надеты средства ограничения подвижности (наручники). Средства ограничения подвижности (наручники) применены в соответствии со статьей 21 ч. 1 п.3, п.6 Федерального закона от 07.02.2011 № 3- ФЗ « О полиции». Требование ч.1 ст.19 Федерального закона от 07.02.2011 №3- ФЗ « О полиции» соблюдены. Согласно п. п. 3,4 ст. ФЗ « О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Своими действиями гр. ФИО4 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Пояснил, что он фактически проживает по адресу <адрес>. В <адрес> он находился 24.01.2025. В этой квартире проживает его гражданская супруга ФИО1, его двое малолетних сыновей. 24.01.2025 он был в алкогольном опьянении, поэтому возник конфликт с ФИО3, который его ударил, он в ответ его оттолкнул. Были вызваны сотрудники полиции, которые были в форменной одежде. При сотрудниках полиции он вел себя агрессивно, т.к. находился на эмоциях, выражался нецензурной бранью. Сотрудники несколько раз делали ему замечания, но он не реагировал. К нему применили силу, и надели наручники, после чего доставили в отдел полиции. Сделал для себя выводы, раскаивается. Имеет <данные изъяты>, т.к. в 2014 году попал в аварию, ему удалили почку. Работает в ИП ФИО5 у своего брата, платежеспособный, материально помогает детям. Просил строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО4, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В порядке ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям, в том числе: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пунктам 2, 4, 5, 9, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона № 3-ФЗ "О полиции", в числе иных на полицию возложены обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Федеральный закон устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

С учетом указанных правовых норм, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудников о прекращении противоправных действий образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ помимо полного признании вины, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 24.01.2025 № 754374/514, в котором изложены фактические обстоятельства, указанные выше;

- рапортом инспектора 4 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО6, согласно которому с 20 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 08 ч. 00 мин. 24.01.2025 г. он нес службу по ООП и ОБ по Московскому району города Твери совместно с лейтенантом полиции ФИО7 Службу несли в форменном обмундировании, со знаками различия. Примерно, в 04 ч. 30 мин. от оперативного дежурного ДЧ МОП УМВД России по г. Твери поступило сообщение, о том, что по адресу <адрес> квартиру ворвался посторонний, идет драка. Прибыв по вышеуказанному адресу, он с лейтенантом полиции ФИО7 поднялись в указанную квартиру, где их встретила заявитель и пояснила, что к ней в квартиру ворвался гражданский муж и начал драться с ее отцом. Они вошли в данную квартиру, где был обнаружен неизвестный им мужчина, который вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в их адрес, на неоднократные требования прекратить противоправные действия ответил отказом, и вел себя неадекватно. Данный гражданин был неоднократно предупрежден о том, что, если он не выполнит законные требования сотрудников полиции, то к нему будут применены физическая сила и специальные средства. После чего вышеуказанный гражданин продолжал размахивать руками, вести себя неадекватно, выражаться грубой нецензурной бранью. Далее к данному гражданину была применена физическая сила (загиб руки за спину) и надеты средства ограничения подвижности (наручники). Согласно п. п. 3,4 ст. 30 Ф3 « О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. В отношении гр-на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была применена физ. сила, а именно болевой прием борьбы загиб руки за спину в соответствии со статьей 20 ч.1 п.1 п.2 п.3 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции». Средства ограничения подвижности (наручники) применены в соответствии со статьей 21 ч.1 п.3,п.6 Федерального закона от 07.02.20 11 №3-ФЗ «О полиции». Требование ч.1 ст. 19 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» соблюдены. Гр-н ФИО4 доставлен в ДЧ МОП УМВД России по г. Твери в 05ч. 00 мин. 24.01.2025г. т.к. в действиях гр-на ФИО4 наличествуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ Были применены спец. средства ограничения подвижности в 04:45, сняты 05:05. На момент задержания гражданин ФИО4 имел видимые телесные повреждения, а именно ссадины на носу и лице, а так же были разбиты губы;

- рапортом инспектора 4 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО7, аналогичным рапорту инспектора 4 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО6;

рапортом инспектора 4 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО6;

-записью события № 2809255 от 24.01.2025 04;27, заявитель ФИО1, происшествие в квартире ворвался посторонний, драка,

- заявлением ФИО3 от 24.01.2025 года, согласно которому он просит привлечь к ответственности ФИО4, который нанес ему телесные повреждения;

- формой №1 в отношении ФИО4;

- сведениями информационной базы данных и формой №1 на имя ФИО4;

-протоколом об административном задержании №150 от 24.01.2025 в отношении ФИО4 и доставлением в МОП УМВД России по г.Твери;

- объяснениями ФИО3 от 24.01.2024, согласно которым 24.01.2025 года он находился дома, к нему подошел сын ФИО2 с сообщением, что ему позвонила сестра ФИО1 и сообщила, что ее бывший сожитель ФИО4 ворвался к ней в квартиру по адресу: <адрес>. Около 04 часов 45 минут Он подъехал с сыном по указанному адресу к дочери. Когда зашли в квартиру, то увидели ФИО4 спящего на кровати в состоянии алкогольного опьянения. Он начал трясти ФИО4, чтобы он проснулся и покинул квартиру. Через некоторое время ФИО4 проснулся и начал драться с ним, в связи с чем ее телесные повреждения,

- объяснениями ФИО4 от 24.01.2024, согласно которым 24.01.2025 года около 04:00 он пришел к своей сожительнице ФИО1 по адресу: <адрес>, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения и лег спать. Через некоторое время он проснулся от того, что его разбудил отец сожительницы ФИО3, с которым у него возник словесный конфликт, который перерос в драку. После чего прибыли сотрудники полиции для дальнейшего разбирательства. Далее он стал вести себя агрессивно, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, он не реагировал. Вину признает.

Таким образом, в суде установлено, что 24.01.2025 около 04 часов 27 минут по адресу: <адрес>, ФИО4 не выполнил законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, при этом сотрудники полиции находились при исполнении своих должностных обязанностей. Данный факт ФИО4 в судебном заседании не отрицал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.

С учетом установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования сотрудников полиции, которым предоставлено право составлять протоколы об административном правонарушении, выполнять возложенные на них должностные обязанности, пресекать правонарушения, были законными.

Действия ФИО4 образуют объективную сторону состава правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ).

Оснований для прекращения производства по делу, оснований для применения положения ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд учитывает смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, наличие 2 группы инвалидности, что в суде не опровергнуто.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на дату совершения правонарушения, в суде не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, представленный характеризующий материал в отношении ФИО8, И.А., а также принципами справедливости и соразмерности содеянному, с учетом совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, наличие 2 группы инвалидности, суд, руководствуется требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, пределами санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ), приходит к решению, что наказание должно быть избрано в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 19.3, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН <***>/ КПП 695001001

Банк получателя: отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Твери УМВД России по г. Твери л/с 04361Ф21840

БИК банка 012809106

Кор/с: 40102810545370000029

Казначейский счет:03100643000000013600

ОКТМО 28701000

КБК 18811601181019000140

УИН: 18880469257543745147

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Н.В.Акбарова