Дело №2-229/2023
УИД 44RS0019-01-2023-000250-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чухлома «28» июня 2023 года
Чухломский районный суд Костромской области в составе:
единолично судьи Соколова Н.В.
при секретаре Айрих Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений и установлении факта несчастного случая при исполнении трудовых обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений с К.К.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и установлении факта несчастного случая при исполнении трудовых обязанностей.
Исковые требования ФИО1 мотивировала тем, что ее сын, К.К.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ. Его смерть наступила от ранения левого бедра с повреждением левой бедренной артерии, осложнившегося в своем течении развитием массовой кровопотери, что и явилось непосредственной причины смерти после получения травмы при распиле древесины на пилораме в д.ФИО3.
В мае 2022 года ее сын устроился на работу к ИП ФИО2 в пилоцех, расположенный в д.Б.<адрес>. Он работал с Н.С.А. на многопильном станке и пилил черепной брус 50х50 мм. из макушек хвойных деревьев.
Рабочий день начинался с 8.00 утра до 17 часов вечера с перерывом на обед с 12 часов до 13 часов.
На работу сына подвозил работник ИП Ф.Д..
Заработную плату сын получал один раз в две недели. Заработная плата была сдельная.
Со слов сына ей известно, что ИП ФИО2 принял его на работу, объяснил правила внутреннего трудового распорядка. Контроль за выполнением работы осуществлял непосредственно ответчик, который и обеспечивал его необходимыми материалами, инструментами и механизмами.
Сырье для изготовления бруса и готовый брус приобретал и реализовывал непосредственно ИП ФИО2.
Все вышеуказанные обстоятельства подтверждают факт трудовых отношений между К.К.Н. и ФИО2
Установление факта трудовых отношений и установление факта несчастного случая при исполнении трудовых обязанностей необходимо для назначения ежемесячной страховой выплаты и получения единовременной выплаты в связи с гибелью сына на основании Федерального закона №125-ФЗ от 24.06.1998 года "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в предварительном судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Выяснив мнение лиц, участвующих в деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт трудовых отношений между К.К.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и индивидуальным предпринимателем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ОГРНИП № в период с мая 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт несчастного случая на производстве, произошедшего с К.К.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, во время работы ДД.ММ.ГГГГ на производстве у индивидуального предпринимателя ФИО2.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в доход бюджета Чухломского муниципального района в размере 300 (Триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: Соколов Н.В.
Решение изготовлено в окончательной форме 28 июня 2023 года.