УИД: 77RS0028-02-2025-008089-65
Дело №5-282/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 сентября 2025 года адрес
Судья Тимирязевского районного суда адрес Федченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-282/2025 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, в/у <...> выдано 17.12.2021, зарегистрированного по адресу: адрес; фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, не имеющего детей, со слов работающего вахтовым методом,
ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области нарушений Главы 12 КоАП РФ, в том числе по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (26.07.2025, 04.07.2025,02.06.2025),
УСТАНОВИЛ:
26.07.2025 года в 19 час. 10 минут по адресу: адрес, водитель ФИО1, управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно не выполнил требование о прекращении противоправных действий от 02.06.2025, о снятии покрытия, которое не соответствует положениям Технического регламента Таможенного союза (О безопасности колесных транспортных средств) привести светопростукание стекол ТС марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в срок до 23 час. 40 мин. 12.06.2025 года, выданного на основании постановления №188100503500002721710 от 02.06.2025 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении фио, чем нарушил требования ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, на вопрос суда указал, что выводы для себя уже сделал и устранил все допущенные нарушения. Просил строго не наказывать и обязался уплатить штраф своевременно.
Выслушав привлекаемое лицо и исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административно наказуемым нарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
За управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытых прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, предусмотрена административная ответственность по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №877 (ред. от 28.05.2015) "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (вместе с "ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств") Установлены требования к обеспечению обзорности, - согласно п. 4.3, 4.5 Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Не разрешается применять стекла, покрытие которых создает зеркальный эффект.
В соответствии с п. 7.3 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, приложения к ПДД РФ (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") - Запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 77ФЛ №697592 от 26.07.2025 года; рапортами сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, копией требования от 02.06.2025 года о прекращении противоправных действий в срок до 12.06.2025 года; копией постановления №18810277256904497776 от 26.07.2025 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении фио, иными материалами дела.
Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт нарушения ФИО1 требований ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался снять тонировочную пленку, которая не соответствует требованиям по светопропускаемости со стекол транспортного средства по предписанию в срок до 12.06.2025 года.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения по главе 12 КоАП РФ, в том числе по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (более 3-х раз), что суд признает в качестве отягчающего вину обстоятельства по делу в силу ст. 4.3 КоАП РФ, принимая во внимание, что не все штрафы оплачены.
В качестве смягчающего обстоятельства по делу, судом в порядке ст. 4.2 КоАП РФ признается раскаяние в содеянном и признание вины.
На основании изложенного, учитывая данные о личности привлекаемого лица, его семейное и материальное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина РФ - ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН:<***>; номер счета: 03100643000000017300, банк получатель ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес Москва, л/с <***>, БИК:004525988, сч.03100643000000017300, КБК: 18811601191019000140; КПП:774301001, код ОКТМО 45338000;
УИН 18810477256900032630.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд вынесший постановление. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст.32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке, через службу судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения его копии путем подачи жалобы в Тимирязевский районный суд адрес, вынесший решение.
Судья Федченко Е.В.