К делу № 2-3002/2023
УИД № 23RS0006-01-2023-004452-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2023 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Рылькова Н.А.
при секретаре Пискловой Т.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ООО Страховой Компании «Гелиос» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО Страховой Компании «Гелиос» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, иск мотивировали тем, что 30.09.2022 по адресу: <...> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак <...>, под управлением С., а автомобиля «Shaanxi, SX3255DR384» государственный регистрационный знак <...> под управлением ФИО1, принадлежащего на праве собственности ФИО2.
Представитель истца ООО Страховой Компании «Гелиос» в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание также не явился, о дне и времени извещался в установленном порядке по адресу указанному в иске, а именно: <...>
Ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание также не явилась, о дне и времени извещалась в установленном порядке по адресу указанному в иске, а именно: <...>.
Изучив материалы дела, суд, пришел к следующим выводам.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Из иска и материалов дела следует, что ответчик ФИО2 проживает по адресу: <...>, дорожно - транспортное происшествие произошло по адресу: <...> истец и ответчики не проживают в <...>, согласно сведениям отдела по вопросам миграции по городу Армавиру ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1, <...>, ФИО2, <...> года рождения, зарегистрированными в <...> не значатся.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе предварительного судебного заседания установлено, что ни ответчики ФИО1, ФИО2, ни истец ООО «Страховая компания «Гелиос» не проживают (не располагаются) и не зарегистрированы на территории г. Армавира, их место жительства (нахождения) не находится на территории, отнесенной к подсудности Армавирского городского суда Краснодарского края, в связи с чем, указанное гражданское дело следует передать на рассмотрение в Химкинский городской суд Московской области, т.е. в суд по месту жительства ответчика ФИО2 и месту нахождения большинства доказательств по делу, поскольку ДТП произошло на территории г. Химки Московской области.
Указанные обстоятельства подлежат принятию во внимание с целью не допустить нарушения норм процессуального права и соблюдения права лица на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-3002/2023 (УИД №23RS0006-01-2023-004452-27) по иску ООО Страховой Компании «Гелиос» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, передать по подсудности в Химкинский городской суд Московской области, расположенному по адресу: 141402, <...> Б.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.
судья подпись Рыльков Н.А. определение не вступило в законную силу.