Дело №

УИД 18RS0023-01-2025-002147-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2025 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Сафиуллина С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 (посредством видеоконференц-связи),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, не замужней, работающей оператором ООО «Сити-Стафф», в течение года не привлекавшейся к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 16.07.2025 в 09 час. 35 мин. ФИО1, находясь в г. Сарапуле у дома 33А по ул. Красный проезд, а также в помещении дежурной части МО МВД России «Сарапульский», на неоднократные законные требования сотрудников полиции назвать свои анкетные данные, выдать запрещенные предметы и пройти наружный досмотр, а также прекратить свои противоправные действия, а именно вести себя нагло, размахивать руками, выразила отказ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из положений пунктов 1, 8, 13, 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, а также скрывают предметы хищения, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № 085689 от 16.07.2025, которым установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому 16.07.2025 в 08.10 час. в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» поступило сообщение о том, что в <...>, не оплатили сауну и переломали мебель (КУСП № 14243 от 16.07.2025);

- рапортами сотрудников полиции от 16.07.2025, согласно которым, работая в рамках материала проверки КУСП № 14243 от 16.07.2025, осуществился выезд по адресу: <...>, где было установлено, что мужчина и женщина не оплатили пребывание в сауне. По данному факту был опрошен мужчина – ФИО2, затем было необходимо опросить женщину, однако та отказалась называть свои данные для установления ее личности в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции». В дальнейшем гражданка на неоднократные требования сотрудников полиции представиться отвечала отказом. Гражданке было разъяснено, что за отказ она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на что она никак не реагировала и вела себя нагло, размахивала руками. Далее, с целью установления личности и дальнейшего опроса гражданка была доставлена в МО МВД России «Сарапульский», где ей было также предложено назвать свои данные и пройти наружный досмотр, выдать имеющиеся при ней запрещенные предметы, на что она ответила отказом и продолжила свои противоправные действия: вела себя нагло и вызывающе, хваталась за форменное обмундирование сотрудника полиции, размахивала руками. В отношении гражданки была применена физическая сила и боевой прием борьбы «загиб руки за спину», спецсредство «наручники». В дальнейшем личность гражданки установлена, ею оказалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- протоколом № 085689 от 16.07.2025 об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержана 16.07.2025 в 10 час. 10 мин. для необходимости обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.

Оснований не доверять исследованным доказательствам не усматривается, доказательств, ставящих под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства, суду не представлено.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При определении размера и вида наказания, судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи в размере, достаточном для достижения указанных в ст. 1.2 КоАП РФ задач административного законодательства, поскольку оно с учётом характера деяния и личности нарушителя позволяет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 <данные изъяты>), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский», л/с <***>, <...>), ИНН <***>, КПП 183801001, номер счета получателя платежа 03100643000000011300 в Отделении - НБ Удмуртской Республики Банка России, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, КБК 18811601191019000140,кор.сч.: 40102810545370000081, УИН 18880418250000856899.

Разъяснить ФИО1 <данные изъяты>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сафиуллина С.В.