УИД 40RS0026-01-2022-001539-87
Дело № 2-1268/2022 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Обнинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дубинского В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко Е.И.,,
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в городе <адрес> дело по иску ФИО1 к ООО «ПИК-Запад» о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, с участием представителя истца ФИО2,
установил:
ФИО1 (именуемая в дальнейшем также истцом) обратилась ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к ООО «ПИК-Запад» (именуемому в дальнейшем также ответчиком) о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Свои исковые требования истец обосновывает следующим:
Ею с ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве, однако объект долевого строительства имеет недостатки, которые не позволяют его использовать по назначению, в связи с чем истец просит взыскать с расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства, денежную компенсацию морального вреда, судебные расходы, штраф.
Представитель ответчика ФИО3 в письменном просит назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу для определения имеет ли квартира, переданная истцу по договору долевого строительства недостатки и стоимость их устранения.
Выслушав представителя истца ФИО2, суд приходит к следующему:
В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
В связи с тем, что для ответа на вопросы, которые указаны представителем ответчика, требуются специальные познания, суд считает необходимым назначить по делу строительно-техническую экспертизу, поручив проведение её с учетом мнения сторон ФБУ «Калужская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации».
Вопросы на разрешение экспертизы должны быть поставлены, указанные представителем ответчика в редакции суда.
Оплата экспертизы по смыслу пункта 1 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должна производится за счет средств ООО «ПИК-Запад».
Экспертам должен быть установлен срок для проведения экспертизы и направления экспертизы в суд не позднее месяца со дня поступления им настоящего определения.
Производство по делу должно быть приостановлено до окончания экспертизы.
Руководствуясь статьями 79, 80, 216, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Назначить по настоящему делу строительно-техническую экспертизу и на ее разрешение поставить следующие вопросы:
1. Определить соответствует ли качество строительных, отделочных работ, выполненных в жилом помещении по адресу: <адрес>, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, условиям договора долевого участия в строительства, заключенного сторонами по настоящему делу и иным обязательным требованиям в области строительства?
2. Определить имеются ли недостатки строительных, отделочных работ, выполненных в жилом помещении по адресу: <адрес>, если да, то каковы причины и время их возникновения, устранимы ли они, и если устранимы, то способ их устранения, являются ли недостатки существенными и делают ли непригодным жилое помещение для предусмотренного договором использования, каков объем работ по их устранению и их стоимость с учетом необходимого объема работ и материалов?
Производство экспертизы поручить экспертам ФБУ «Калужская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации», обязав руководителя экспертного учреждения перед проведением экспертизы предупредить эксперта, которому будет поручено проведение экспертизы, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, взяв об этом соответствующую подписку.
Расходы по оплате экспертизы возложить на ООО «ПИК-Запад», обязав произвести оплату по первому требованию эксперта.
Обязать истца обеспечить доступ эксперту для осмотра в жилое помещение по адресу: <адрес>, №, <адрес>, который производить в присутствии лиц, участвующих в деле.
Установить срок для проведения экспертизы и направления экспертизы в суд не позднее месяца со дня поступления определения, разъяснив, что в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в настоящем определении, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы, судом на эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.
На определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения через Обнинский городской суд <адрес>.
Председательствующий судья:
В.В. Дубинский