Дело № 5-55/2023

УИД 42RS0015-01-2023-000201-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2023 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Дяченко Ю.Б., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... гр. ФИО1, находясь в подъезде дома, вел себя нагло и вызывающе, пытался открыть дверь .... Приехавшие по адресу сотрудники полиции предложили гр. ФИО1 на основании ст. 13 ФЗ РФ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», пройти с ними в служебный автомобиль, для проследования в ОП «...», на гр. ФИО1 ответил категорическим отказом. После чего, сотрудники полиции неоднократно предупреждали гр. ФИО1, что в случае его дальнейшего отказа, к нему будет на основании ст. 20 ФЗ РФ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», применена физическая сила, на что гр. ФИО1, также ответил отказом, пытаясь уйти от сотрудников, отталкивая их. На основании ст. 20 ФЗ РФ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», гр. ФИО1 были применены специальные средства, а именно наручники. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Выслушав ФИО1, исследовав письменными материалами дела: протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, объяснения свидетеля, протокол об административном задержании, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, так как она подтверждается материалами дела, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит привлечение к ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ впервые.

Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.

Таким образом, характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения гражданину ФИО1, наказания в виде административного ареста, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Административный арест не может применяться при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, перечень которых исчерпывающий. Таких обстоятельств, равно как и обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья по материалам дела не установлено, суду не представлено.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1, относится к лицам, указанным в части 2 ст.3.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами... Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток...

Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании за совершение административного правонарушения от ... следует, что ФИО1, был доставлен в ОП «...» ... ... в ...

С учетом изложенного, указанный срок административного задержания ФИО1, следует зачесть в срок назначенного ему наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки.

Срок наказания исчислять с ...

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Ю.Б. Дяченко