ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2022 года г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Рыжкова Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, <данные скрыты>,

УСТАНОВИЛ:

13.06.2022 примерно в 01 час 50 минут гр. ФИО3, находясь у <Адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи, с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, угрожал расправой, при задержании вырывался и хватался за форменную одежду, на требование проследовать к патрульному автомобилю ответил отказом, а также отказался назвать свои данные (Ф.И.О.) и предъявить паспорт, тем самым нарушил требования, предусмотренные ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В связи с чем, по данному факту в отношении ФИО3 составлен протокол <№> от 13.06.2022 об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом не согласился, пояснив, что 13.06.2022 вечером он, находясь у себя дома по адресу: <Адрес>, вызвал сотрудников полиции, в связи с тем, что у него ограбили гараж. Приехали сотрудники полиции, которые повели себя некорректно по отношении к нему, в связи с чем, он выражался в их адрес нецензурной бранью, однако за форменную одежду сотрудников полиции не хватался, не отказывался предоставить документ, удостоверяющий личность.

Свидетель ФИО1 пояснил, что 13.06.2022 примерно в 01 час 40 минут он находился у дома <Адрес> и видел как к ранее неизвестному ему мужчине, ФИО3 подошли сотрудники полиции. Подойдя поближе он услышал, как на вопросы сотрудника полиции он отвечал в грубой и нецензурной форме, сотрудник полиции словесно пытался его успокоить, на что он начал размахивать руками, вел себя агрессивно. Сотрудник полиции потребовал от мужчины назвать свои данные (ФИО), на что ФИО3 ответил отказом. После чего сотрудник полиции предложил пройти ему в патрульный автомобиль, на что он также ответил отказом и попытался скрыться. Сотрудники полиции его догнали и надели на него наручники.

Свидетель ФИО2 пояснил, что 13.06.2022 он совместно с сотрудниками полиции находился в патрульном автомобиле. Ими был получен вызов о том, что взламывают гаражи. По приезду на место, ими был выявлен гражданин, который сообщил, что вызов осуществил он. На вопрос сотрудников полиции что случилось, он начал оскорблять их, хвататься за форменное обмундирование, размахивал руками. На замечания сотрудников полиции он не реагировал, на требования назвать свои данные ФИО отвечал отказом, продолжал ругаться нецензурной бранью. Он также угрожал расправой, продолжал оскорблять и пытался убежать. Данному гражданину был предложено пройти в патрульный автомобиль, на что он ответил отказов в грубой форме и попытался скрыться. К нему были применены специальные средства, а именно наручники. При доставлении в дежурную часть там он оказывал сопротивление, продолжал оскорблять в грубой форме, махал ногами.

Изучив административный материал, выслушав пояснения ФИО3, свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно, протоколом об административном правонарушении <№> от 13.06.2022, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения от 13.06.2022 и другими материалами административного правонарушения.

Кроме того, факт совершения административного правонарушения подтверждается показаниями свидетелей ФИО2,ФИО1, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Таким образом, законность требований сотрудников полиции, предъявленных к ФИО3 при осуществлении ими служебных полномочий, в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. С учетом того, что сотрудники полиции представились, озвучили необходимость предъявления документов, удостоверяющих личность оснований неповиноваться требованию сотрудников полиции у ФИО3 не имелось.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста.

Суд полагает, что данное наказание по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого выступает порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей, при этом не имеет значения наступление каких-либо последствий.

Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, а именно в виде административного штрафа либо обязательных работ, суд не находит, поскольку наказание в виде штрафа и обязательных работ в полной мере не будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, <данные скрыты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок исчислять с 02 часов 50 минут 13 июня 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.В. Рыжкова