72RS0№-23 Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об обеспечении иска

с. Нижняя Тавда 17 августа 2023 года

Судья Нижнетавдинского районного суда Тюменской области Слука Т.А., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО2 о принятии мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что ПАО «Плюс Банк» (далее - банк) и ФИО1 (далее - ответчик) заключили кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор) для приобретения автомобиля Chevrolet Lanos 2007 г.в., VIN: №. Указанный автомобиль согласно условиям договора находится в залоге у банка в обеспечение обязательств по кредиту.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ответчику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности исполнения обязательств в сумме 230000,00 рублей на срок до 3ДД.ММ.ГГГГ из расчета 25,00 % годовых. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,00 % годовых. Дополнительно за первый расчетный период подлежат уплате проценты в размере 2,50 % от суммы кредита, но не более 6000,00 руб. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом. Обязательства по выдаче ответчику денежных средств банк исполнил, что подтверждается документами, входящими в состав кредитного досье. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита ответчик кредит не возвратил. В связи с чем, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 748 045,36рублей.

Между ПАО «Плюс Банк» и ООО «Холдинг Солнечный» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №-Ц от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ было изменено наименование ПАО «Плюс Банк» на ПАО «Квант Мобайл Банк». ДД.ММ.ГГГГ деятельность ПАО «Квант Мобайл Банк» была прекращена путем реорганизации в форме присоединения к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк». Между ООО «Холдинг Солнечный» и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования №-ОТПП/2 от ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по оплате договора уступки прав требования №-ОТПП/2 от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ИП ФИО2 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

На основании указанных договоров, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с ПАО «Плюс Банк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Таким образом, согласно условиям договора и положениям действующего законодательства истец имеет право обратить взыскание на предмет залога в обеспечение обязательств по кредитному договору - автомобиль Chevrolet Lanos 2007 г.в., VIN: №.

С учетом вышеизложенного, как характер и основания иска, так и позиция ответчика, уклоняющегося от исполнения договорных обязательств, уже не исключают целесообразность принятия обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационный действий и наложения ареста на указанное выше транспортное средство.

Истец просит принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста и запрета на регистрационные действия в отношении автотранспортного средства марки Chevrolet Lanos 2007 г.в., VIN: №.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ одной из мер по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым принять меры по обеспечению иска, а именно, наложить арест на заложенное имущество - автомобиль марки Chevrolet Lanos 2007 г.в., VIN: №, поскольку указанная мера по обеспечению иска отвечает целям, указанным в статье 139 ГПК РФ и соразмерна заявленному истцом требованию.

Руководствуясь ст. 139-141 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление публичного акционерного общества «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить.

В целях обеспечения иска индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество наложить арест на транспортное средство, принадлежащее ФИО1 – автомобиль марки Chevrolet Lanos 2007 г.в., VIN: №, путем запрета совершения регистрационных действий, направленных на отчуждение и (или) обременение данного транспортного средства.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

Судья: Т.А. Слука

Копия верна:

Судья Нижнетавдинского районного суда: Т.А. Слука