Судья ...........3 Дело ........

По первой инстанции ........

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.......... ............

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего ...........4

судей ...........7, ФИО1

по докладу судьи ...........7

при ведении протокола помощником судьи ...........6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...........1 к ...........2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

по апелляционной жалобе ...........1 на решение Староминского районного суда Краснодарского края от ..........

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что им на праве собственности принадлежат земельные участки и дома по адресам: ............ ........ «а» и 269 ст-цы Староминской. Ответчик на своём земельном участке по ............ ........ нарушил систему водоотведения ливневых и талых вод, проистекающих со строений и земельного участка.

Истец просит суд обязать ответчика организовать систему водоотведения ливневых и талых вод со своего земельного участка и строений, путём демонтажа навеса и водоотводной системы и установления их в соответствии с правилами, утверждёнными муниципальным образованием, а также взыскать судебные издержки, состоящие из государственной пошлины, оплаченной при подаче иска.

Решением Староминского районного суда Краснодарского края от .......... иск ...........1 к ...........2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен.

Суд

постановил:

Обязать ...........2 в течение тридцати дней после вступления решения суда в законную силу произвести за свой счёт устройство организованного водостока с навеса ........ домовладения ........ по ............ в ............ Краснодарского края: на открытые торцы желобов установить заглушки; подсоединить к существующей воронке водосточную труб с выводом её на территорию участка ........ (не на территорию общего пользования); для предотвращения схода снега на территорию участка ........ «а» следует устроить снегозадерживающее устройство (снегозадержатель).

Взыскать с ...........2 в пользу ...........1 судебные издержки, состоящие из государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере 200 рублей.

На указанное решение суда подана апелляционная жалоба.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возвращения данного гражданского дела в суд первой инстанции.

Из материалов дела следует, что в исковых требованиях ...........1 просит суд обязать ответчика организовать систему водоотведения ливневых и талых вод со своего земельного участка и строений, путём демонтажа навеса и водоотводной системы и установления их в соответствии с правилами, утверждёнными муниципальным образованием, а также взыскать судебные издержки.

Разрешая данный спор, суд первой инстанции, не разрешил исковые требования о демонтаже навеса, а разрешил исковые требования только в части произведения устройства организованного водостока с навеса домовладения и взыскания судебных расходов.

Вместе с тем в мотивировочной части решения суда первой инстанции указано о частичном удовлетворении исковых требований, а в резулятивной части не указано в какой части исковых требований отказано.

Руководствуясь ст.ст.200,329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску ...........1 к ...........2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по апелляционной жалобе ...........1 на решение Староминского районного суда Краснодарского края от .......... возвратить в суд первой инстанции, для вынесения дополнительного решения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий ...........4

Судьи ...........7

ФИО1