38RS0№-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 года Адрес
Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «СФО Капитал Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд Адрес поступило исковое заявление ООО «СФО Капитал Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца ООО "СФО Капитал Плюс" ответчик ФИО1 не явились.
Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из материалов дела, истец, подавая иск, указал адрес ответчика: Адрес
Между тем, согласно адресной справке от Дата ответчик проживает по адресу: Адрес, что относится к юрисдикции Иркутского районного суда Адрес, следовательно, при рассмотрении гражданского дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд приходит к выводу, что гражданское дело следует передать в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 28 ГПК РФ, по подсудности по месту жительства ответчика в Иркутский районный суд Адрес.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности в Иркутский районный суд Адрес гражданское дело № по исковому заявлению ООО «СФО Капитал Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение 15 дней.
Судья Н.Л. Амосова