Решение по делу № 02-1637/2023(02-9350/2022)~М-6773/2022 от 07.02.2023

2-1637/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ПАО "Московский кредитный банк" и ФИО2 заключили кредитный договор VC6740716 от 16.05.2013г.

В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить должнику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности исполнения обязательств в сумме сумма на срок 24 месяца г. из расчета 20% годовых.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 20% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

В период с 26.09.2015г. по 31.03.2022г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается открытым картсчетом на имя заемщика, выдачей банковской карты и выпиской по ссудному счету. Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате истцу процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения ответчиком платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены договором об открытии кредитной линии с установленным лимитом задолженности.

Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока (-ов) возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренного кредитным договором, банк имеет право начислить заемщику штрафную неустойку в размере 1 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период, начиная с даты, следующей за датой возникновения задолженности, по дату ее погашения включительно.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 31.03.2022г. составила:

- сумма - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015г.;

- сумма - сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых на 25.09.2015г.;

- сумма - сумма процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга, рассчитанная за период с 26.09.2015г. по 31.03.2022г.;

- сумма - неустойка по ставке 1% в день, рассчитанная за период с 26.09.2015г. по 31.03.2022г.

Между ПАО "Московский кредитный банк" и ООО "АМАНТ" заключен договор уступки прав требований (цессии) № 01/09-2015 от 29.05.2015г.

Между ООО "АМАНТ" и ООО "Деловой центр МКБ" заключен договор уступки прав требований (цессии) №19-05 от 19.10.2018г., согласно которому ООО "Деловой центр МКБ" были уступлены права требования к заемщикам - физическим лицам, переданным ООО "АМАНТ" по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии).

26.10.2018г. ООО "Долговой центр МКБ" был переименован в ООО "Долговой центр" согласно записи ЕГРЮЛ № 8187749549892.

Между ИП ФИО1 и ООО "АЛЬТАФИНАНС" заключен агентский договор №100322 от 10.03.2022г. Согласно указанному договору ООО "АЛЬТАФИНАНС" обязался по поручению ИП ФИО1 совершить действия по приобретению у ООО "Долговой центр" прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заемщиков, уступленных последнему по договору № 19-05 от 19.10.2018г.

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору, заключенному с ПАО "Московский кредитный банк", в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу: сумма - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.09.2015г.; сумма - сумму неоплаченных процентов по ставке 20% годовых на 25.09.2015г.; сумма - сумму процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга, рассчитанная за период с 26.09.2015г. по 31.03.2022г.; сумма – неустойку по ставке 1% в день, рассчитанную за с 26.09.2015г. по 31.03.2022г.; проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере сумма за период с 04.04.2022г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере сумма за период с 04.04.2022г. по дату фактического погашения задолженности.

Истец, уведомленный о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2, уведомленная о месте и времени судебного заседания путем направления судебных повесток, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила, ходатайств об отложении дела не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила, в связи с чем причины неявки ответчика были признаны судом неуважительными, дело рассмотрено при данной явке в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику договором, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитные договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме путем присоединения ответчика к кредитному договору в форме письменного заявления.

Судом установлено, что ПАО "Московский кредитный банк" и ФИО2 заключили кредитный договор VC6740716 от 16.05.2013г.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 31.03.2022г. составила:

- сумма - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.09.2015г.;

- сумма - сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых на 25.09.2015г.;

- сумма - неустойка по ставке 1% в день, рассчитанная за период с 26.09.2015г. по 31.03.2022г.

26.10.2018г. ООО "Долговой центр МКБ" был переименован в ООО "Долговой центр" согласно записи ЕГРЮЛ № 8187749549892.

11.03.2022 между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требований (цессии) №1103/22, согласно которому ООО «АЛЬТАФИНАНС» были уступлены права требования к заемщикам - физическим лицам, переданным ООО "«Долговой центр» по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии).

11.03.2022 между ИП ФИО1 и ООО "АЛЬТАФИНАНС" заключен договору уступки прав требований (цессии) №19-05, согласно которому ИП ФИО1 были уступлены права требования к заемщикам - физическим лицам, переданным ООО «АЛЬТАФИНАНС» по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, которые сторонами не оспорены.

Разрешая спор, суд исходит из того, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено, ответчик письменных возражений на иск не представил, предусмотренных законом правом по представлению доказательств не воспользовался, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца частично.

Проверив правильность математических операций, суд находит верным и считает возможным согласиться с предложенным истцом расчетом долга.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика денежных средств в счет погашения задолженности по просроченной ссуде, просроченных процентов, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору:

- сумма - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.09.2015г.;

- сумма - сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых на 25.09.2015г.;

Неустойку, начисленную по ставке 1% в день, рассчитанную за с 26.09.2015г. по 31.03.2022г. в сумме сумма, суд в силу положений ст.333 ГК РФ считает возможным снизить до сумма

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга с 04.04.2022г. по дату фактической оплаты задолженности и неустойки из расчета 1% в день на сумму основного долга в размере сумма за период с 04.04.2022г. по дату фактического погашения задолженности, которые подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, от которых истец при подаче иска в суд был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере сумма

Взыскивать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 04.04.2022г. до дня фактического исполнения обязательств.

Взыскивать с ФИО2 в пользу в пользу ИП ФИО1 неустойку по ставке 1 % в день, начисляемых на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 04.04.2022г. до дня фактического исполнения обязательств.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Хорошевский районный суд адрес.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 10.02.2023г.