Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 05 июня 2023 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга председательствующий - Трифонова Э.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3,

переводчика с киргизского языка - ФИО2,

рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Киргизия, гражданина Республики Киргизия, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, на территории Санкт-Петербурга и <адрес> регистрации не имеющего, постоянно зарегистрированного на территории Киргизии, фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. А, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за истекший год за однородное правонарушение, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь иностранным гражданином, нарушил правила режима пребывания в РФ в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Административное правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах: 04.06.2023г. в 08 час. 00 мин. ФИО3 у <адрес> по Высотной ул. в <адрес> был выявлен сотрудниками полиции, с целью проверки документов, входе его проверки было установлено, что он, являясь гражданином Республики Киргизия, прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, через КПП "Пулково", со сроком пребывания по 15.02.2023г., и после истечения указанной даты, срок временного пребывания не продлил, в нарушение ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002г. "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ" и согласно положениям ст. 25.10 ФЗ № 114-ФЗ от 15.08.1996г. "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ" территорию РФ не покинул, таким образом с 00 час. 01 мин. 16.02.2023г. является незаконно находящимся в РФ, т.е. совершил административное правонарушение в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании права, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО3 были разъяснены и понятны. Также ФИО3 разъяснено его право выступать и давать объяснения, заявлять отводы на родном языке. ФИО3 пожелал давать объяснения в суде на киргизском языке, в услугах защитника при рассмотрении настоящего административного дела не нуждается, присутствующему в судебном заседании переводчику доверил осуществлять перевод, отводов суду не заявил.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, сообщил, что не знал что нужно продлевать регистрацию.

Помимо собственных пояснений, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, которым установлены время, место и обстоятельства совершения ФИО3 указанного правонарушения, а также зафиксировано его согласие с вмененным правонарушением;

- протоколом о доставлении ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 был доставлен в дежурную часть 25 отдела полиции УМВД России по <адрес> для составления процессуальных документов в связи с совершённым административным правонарушением;- рапортом УУП ГУУП 25-го отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 об обнаружении совершенного ФИО3 правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства выявления указанного правонарушения;

- письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, территорию РФ он не покинул, так как забыл;

- данными информационной базы АС ЦБДУИГ, данными о гражданине – Территория, подтверждающими, что ФИО3 нарушено миграционное законодательство и режим взъезда и выезда с территории РФ;

- протоколом об административном задержании ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, гражданин Республики Киргизия ФИО3 был задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оценивая представленные суду вышеуказанные доказательства, у суда не имеется оснований им не доверять, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством, уполномоченным должностным лицом соответствующей специальности, при исполнении служебных обязанностей, и не заинтересованным в исходе данного дела.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав ФИО3, суд пришёл к выводу о наличии достаточных доказательств совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ.

При определении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

При назначении наказания суд учитывает, в качестве смягчающих обстоятельств, что ФИО3 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, суд не усматривает.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить ФИО3 штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи с административным выдворением за пределы РФ, предварительно поместив его в центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД РФ по СПб и ЛО.

Объяснения ФИО3 о том, что им оплачен штраф суд во внимание не принимает, поскольку дело рассматривается судом, и наказание назначается судом, сведения о том, какой именно штраф оплачен ФИО3, суду не представлено.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1; 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Киргизия, гражданина Республики Киргизия, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД РФ по СПб и ЛО.

Штраф подлежит уплате: получатель платежа - <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

СУДЬЯ: ТРИФОНОВА Э.А..